Ухвала суду № 102197220, 22.12.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/6090/21

Провадження №1-кс/522/11831/21

УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Тончевої П.В.,

розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Маковецького О.М. про відвід головуючого судді Приморського районного суду м. Одеси Циб І.В. від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №42018051100000318 від 02.10.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. надійшла заява захисника Лисиці Діани Василівни адвоката Маковецького О.М. про відвід головуючого судді Приморського районного суду м. Одеси Циб І.В. від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №42018051100000318 від 02.10.2018 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.

22.12.2021 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Маковецького О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в якій він просить вищевказану заяву про відвід судді Циб І.В. залишити без розгляду.

Учасники справи у судове заідання не з`явилися, сповіщалися належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КПУ України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

При цьому чинним КПК України не передбачено залишення без розгляду заяви про відвід судді.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 26 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви захисника ОСОБА_1 адвоката Маковецького О.М. про відвід головуючого судді Приморського районного суду м. Одеси Циб І.В. від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №42018051100000318 від 02.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова