Ухвала суду № 102195611, 21.12.2021, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.12.2021

Справа № 497/1865/2021

Провадження № 2/497/715/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

21.12.21 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович та приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2021 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, яким просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис нотаріуса за №6717 від 26.12.2020р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" в розмірі 23079,18грн., на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Г.В. 10.02.2021р. було відкрито виконавче провадження №64448894.

Провадження у справі було відкрите ухвалою суду від 20.10.2021р., судове засідання було призначене на 16.11.2021р, яке було відкладене на 21.12.2021 р., про що були повідомлені сторони і про що в матеріалах справи містяться відповідні докази, представником ТОВ"Європейська агенція з повернення боргів" надано відзив, яким представник відповідача просить відмовити у задоволенні позову, справу просить розглянути за його відсутністю.

Ст.ст.209,211 ЦПК України регламентовано, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання, а ст.200 цього ж Кодексу регламентує, що «У підготовчому засіданні суд постановлює ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. 3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. 4. Ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення в разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться у порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. 5. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті».

Оскільки сторони надали заяви про розгляд справи за їхньою відсутністю, але відповідач не погоджується з позовними вимогами, суд позбавлений можливості на підставі ст.200ч.3 ЦПК України ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до розгляду по суті відповідно до ст.ст.211, 223ч.3, 247ч.2 ЦПК України, та – за відсутністю сторін відповідно до поданих ними заяв.

Керуючись ст.ст. 261, 211, 223ч.3, 247ч.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович та приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, - та розглянути справу по суті за відсутністю сторін, – відповідно до поданих позивачем заяв і на підставі наявних у справі доказів, призначивши дату судового засідання на 23.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після підписання її суддею.

Суддя А.В. Кравцова