
справа № 198/471/21
провадження № 2/0198/251/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Т.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юр`ївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,
в с т а н о в и в:
Позивач КС «СОЮЗ-ДНІПРО» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту.
В обґрунтування позовних вимог КС «СОЮЗ-ДНІПРО» зазначає, що 04.09.2020 між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір споживчого кредиту № 1255/20, за умовами якого відповідачка отримала кредит у сумі 5 500,00 грн. та зобов`язалась сплачувати відсотки за користування кредитом, а також повернути кредит у строк до 03.03.2022.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та надав відповідачці кредит у встановленому договором розмірі.
В порушення норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 16.11.2021 має перед КС «СОЮЗ-ДНІПРО» заборгованість у розмірі 12 787,76 грн., яка складається з наступного: залишок за кредитом – 5 470,00 грн., відсотки, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів - 7 317,76 грн.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь КС «СОЮЗ-ДНІПРО» заборгованість у розмірі 12 787,76 грн. за кредитним договором № 1255/20 від 04.09.2020 та судові витрати.
03.12.2021 ухвалою суду у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 24.12.2021.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надав суду письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 04.09.2020 між КС «СОЮЗ-ДНІПРО» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 1255/20. Відповідно до умов вказаного договору Банк надав відповідачці кредит у сумі 5 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 41,37 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.03.2022. В свою чергу, відповідачка зобов`язалася відповідно до розділу 6 Договору здійснювати погашення заборгованості за кредитом та відсотками за його використання (а. с. 5-7).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.
За ст. 1049 параграфа 1 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі та в обумовлений в договорі термін. В свою чергу відповідачка свої зобов`язання не виконує, допускаючи прострочення платежів, у зв`язку з чим, станом на 16.11.2021 має перед Банком заборгованість у розмірі 12 787,76 грн., яка складається з наступного: залишок за кредитом – 5 470,00 грн., відсотки, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів - 7 317,76 грн.
Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ст. 625 ЦК України).
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 04.09.2020 в сумі 12 787,76 грн., яка складається з наступного: залишок за кредитом – 5 470,00 грн., відсотки, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів - 7 317,76 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь КС «СОЮЗ-ДНІПРО» судовий збір в розмірі 2 270,00 грн., який сплачений позивачем за подання позовної заяви до суду.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 625-629, 638, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263- 265, 268, 273, 354ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» (адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 17а, р/р НОМЕР_2 у АТ «ОЩАДБАНК», ЄДРПОУ 33274256) заборгованість за договором № 1255/20 від 04.09.2020, у розмірі 12 787 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 76 коп., яка складається з наступного: залишок за кредитом – 5 470 (п`ять тисяч чотириста сімдесят) грн. 00 коп., відсотки, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів - 7 317 (сім тисяч триста сімнадцять) грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» (адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 17а, р/р НОМЕР_2 у АТ «ОЩАДБАНК», ЄДРПОУ 33274256) судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено та підписано 24.12.2021.
Суддя І. О. Гайдар
Судове рішення № 102194972, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/471/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: