Ухвала суду № 102193692, 24.12.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3966/21

Номер провадження 1-кс/213/838/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» Сальнікова Є.В. на бездіяльність посадових осіб ВП № 6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України у зв,язку з тим, що 22 серпня 2021 року, в період часу з 02.13 до 02.43 години невідома особа, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, без відома клієнта АТ «ПУМБ» ОСОБА_2 , здійснила пере випуск сім-карти належного їй номера телефону ПрАТ «Київстар» та несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої банківської системи «ПУМБ Онлайн», здійснивши транзакцію безготівкових переказів з рахунку останньої у АТ «ПУМБ», у зв`язку з чим банку завдано майнової шкоди на суму 14129 грн.

15.09.2021 ним надіслано на адресу начальника СВ ВП-6 заяву від 14.09.2021 про вчинене кримінальне правопорушення. В подальшому відомості не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просить відкрити провадження, розглянути скаргу, зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, розпочати досудове розслідування.

Представник ВП № 6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином , що, згідно з ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає її розгляду.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Дослідивши додані до скарги документи, слідчий суддя дійшов таких висновків.

15.09.2021 представником АТ «ПУМБ» до ВП №6 КРУП надіслано письмову заяву про вчинене кримінальне правопорушення - протиправне заволодіння грошовими коштами клієнта АТ «ПУМБ» - ОСОБА_2 , що сталося 22.08.2021. Заява отримана 28.09.2021, зареєстрована в журналі єдиного обліку 29.09.2021 року.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Суб`єктом оскарження не доведено, що відомості за фактом викрадення належних ОСОБА_2 грошових коштів з банківського рахунку «ПУМБ», що сталося 22.08.2021 року, внесені до ЄРДР .

Отже скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 532 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» Сальнікова Є.В. на бездіяльність посадових осіб ВП № 6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ВП № 6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві АТ «ПУМБ» від 14.09.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення

Слідчий суддя Н. В. Князєва