Ухвала суду № 102193389, 23.12.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/10529/21

Провадження № 2/201/3769/2021

У Х В А Л А

23 грудня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська- Ткаченко Н.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметполімер» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИЛА:

13.10.2021р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметполімер» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 19.11.2021р. по вищевказаній цивільній справі було відкрито провадження і відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначений розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

20.12.2021р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_3 – адвоката Нугаєва В.В., який діє на підставі ордеру серія АЕ № 1111553 від 20.12.2021р., із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування, адвокат посилався на те, що для відповідача ОСОБА_3 справа має важливе значення, ціна позову є значною майже дорівнює 250 прожитковим мінімумам для працездатних осіб. Також зазначив, що після детального дослідження висновку експерта, може бути подане клопотання про призначення повторної експертизи.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 274, п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, з урахуванням змісту заперечень представника ОСОБА_3 щодо розгляду справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін, суд вважає необхідним розглядати справу за правилами загального позовного провадження та замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметполімер» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних за правилами загального позовного провадження.

Замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 11год.30хв. 10 лютого 2022р.

Про дату та час проведення підготовчого засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Н.В. Ткаченко