Ухвала суду № 102193058, 24.12.2021, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/932/21

п/с № 2/174/434/2021

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 грудня 2021 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про відстрочення від роботи без збереження заробітної плати, зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити середній заробіток за весь час відсторонення від роботи, стягнення компенсації за моральну шкоду,-

В С Т А Н О В И В:

До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про скасування наказу про відстрочення від роботи без збереження заробітної плати, зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити середній заробіток за весь час відсторонення від роботи, стягнення компенсації за моральну шкоду.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».

ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір щодо позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказута відшкодування моральної шкоди. Сума судового збору складає 908,00 грн. за кожну вимогу. Однак позивач сплатив тільки за одну вимогу, яка підлягає оплаті судовим збором, що підтверджується відповідною квитанцією. Друга позовна вимога судовим збором не оплачена.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Як вбачається із позовної заяви, то ціна позову позивачем не зазначена, обгрунтований розрахунок сум, що підлягають стягненню відсутній.

З викладеноговбачається, щопозивачуслідвказатиціну позову, обумовлену сумою, яку просить суд стягнути та навести розрахунки.

Згідно ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 908, 00 грн. та виправленої позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 60, 62, 95, 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про відстрочення від роботи без збереження заробітної плати, зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити середній заробіток за весь час відсторонення від роботи, стягнення компенсації за моральну шкоду - залишити без руху та надати позивачу строк десять днів для сплати судового збору з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Ілюшик