Рішення № 102191625, 23.12.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/8415/21

2/264/1821/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2021 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ситнік О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі на стадії підготовчого розгляду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року на адресу суду надійшла позовна заява КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У обґрунтування позову зазначено, що відповідач є членом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» з 19 травня 2016 року на підставі заяви про вступ до союзу. Між відповідачем та відділенням «Азов» Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» 22 жовтня 2020 року було укладено кредитний договір 447/20-А, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000грн. строком користування на 6 місяців. Відповідно до умов договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,12% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Залишок по кредиту склав 11545,55 грн. У зв`язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов`язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 10 вересня 2021 року складає 14164,10 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 11545,55 грн. та відсотків за користування кредитом у розмірі 2618,55 грн. На підставі викладеного, просив стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за договором споживчого кредиту та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач є членом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» з 19 травня 2016 року на підставі заяви про вступ до спілки.

Між відповідачкою та відділенням «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» 22 жовтня 2020 року було укладено кредитний договір № 447/20-А, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 20000 грн. строком користування на 6 місяців.

Згідно з п. 2.1 договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,12 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Станом на 10 вересня 2021 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором складає 14164,10 грн., яка складається із заборгованості за договором споживчого кредиту у розмірі 11545,55 грн., нарахованих відсотків відповідно до п.3.1 договору кредиту в розмірі 2618,55грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу відповідачем порушувались умови договору споживчого кредиту, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами договору споживчого кредиту проценти.

При зверненні до суду з даним позовом позивач сплатив судовий збір в сумі 2270грн.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та згідно ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем позов було визнано до початку розгляду справи по суті, у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про повернення позивачу 50 відсотків сплаченого ним при поданні позову судового збору в сумі 1135 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,128,131,133,141,200, 259,264,265,268,279, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ» у м.Маріуполі Донецької області, МФО 334851, отримувач відділення «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ЄДРПОУ 23031894) суму заборгованості за кредитним договором № 447/20-А від 22 жовтня 2020 року в розмірі 14164,10 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 1135 грн.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області (м. Маріуполь, пр. Леніна, 68) повернути Кредитній спілці «Азовська кредитна компанія» (ЄДРПОУ 23031894), з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за квитанцією № 272 від 10 вересня 2021 року (отримувач Донецьке ГУК/Кальм.р-н Мар/22030101 код отримувача 37967785, призначення платежу *;101; НОМЕР_3 ;судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Іллічівський районний суд м.Маріуполя ), сплаченого через АТ «ПУМБ» при подачі позову, в розмірі 1135 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва