
Справа № 226/1884/14-ц
Справа № 226/1884/14-ц
Провадження № 4-с/226/10/2021
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 грудня 2021 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на дії та бездіяльність Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), заінтересована особа ОСОБА_1 ,
У С Т А Н О В И Л А:
Представник стягувача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі – ПАТ «АК Промінвестбанк») адвокат Демченко Д.О. звернувся до суду зі скаргою, згідно з якою заявник просить суд визнати незаконною постанову від 27.09.2021 про закінчення виконавчого провадження № 49605808 з виконання виконавчого листа від 08.10.2014 у справі № 226/1884/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АТ Промінвестбанк» заборгованість за кредитним договором; визнати незаконною бездіяльність начальника Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (далі – ВДВС) щодо невинесення при здійсненні контролю за рішеннями, діями державного виконавця під час виконання рішень постанови про скасування постанови від 27.09.2021 про закінчення виконавчого провадження № 49605808 та зобов`язати начальника Покровського ВДВС скасувати цю постанову.
Згідно з ч.1 ст.448 та ч.1 ст.449 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
Отже скарга підсудна цьому суду та подана у передбачені законом строки..
Керуючись ст.447-450 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на дії та бездіяльність Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), заінтересована особа ОСОБА_1 .
Призначити відкрите судове засідання з розгляду скарги о 13.00 год 10 січня 2022 року з викликом представника заявника, представника Покровського ВДВС та боржника Торубара Г.В.
Запропонувати представнику Покровського ВДВС подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 102191480, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1884/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: