Рішення № 102190682, 08.12.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1581/21

Провадження № 2/930/665/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання – Андрущак Л.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, відповідно до якого, просила, визнати за нею право власності по спадщині за законом на житловий будинок та спорудам, а саме: А-Житловй будинок (1-веранда, 2- коридор, 3-кладова, 4-кухня, 5-кімната (загальна площа 45.5 кв.., житлова площа 18.2 кв.м)), а-Веранда, В/під- АДРЕСА_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ., після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , вказані особи були батьками ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 років помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане виконавчим комітетом Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, (копія додається).

Позивач, спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , прийняла, шляхом звернення до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, до складу, якої увійшли земельні ділянки. Зокрема до складу спадщини після смерті чоловіка позивача увійшов житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 .

Однак, 15.02.2001 постановою Приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу Вінницької області, у спадковій справі №181/2017 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище будинок.

А тому, зважаючи на ряд обставин, позивач вимушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Виходячи із відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , нотаріусом було встановлено, що житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , який зі слів спадкоємця, належав померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і не оформила своїх спадкових прав, спадщину після якої прийняв її син ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і не оформив своїх спадкових прав. Однак надати правовстановлюючі документи, які би підтверджували право власності на вищевказаний житловий будинок, спадкоємець (тобто позивач) не може у зв`язку з тим, що цей документ не був виготовлений за життя ОСОБА_3 , а на померлого даний документ відповідні органи не видають.

Однак, як вбачається з Довідки виконавчого комітету Бондурівської сільської ради №180 від 21.10.2019 року, спадкове майно, а саме згаданий житловий будинок належав за життя ОСОБА_3 .

Водночас, як слідує, також із постанови нотаріуса, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , заведено спадкову справу №72/2015 приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Науменко В.В. Спадщину після смерті якої прийняв за заповітом ще за життя ОСОБА_2 , тобто покійний чоловік позивача.

Відповідно, інші спадкоємці від належної їм частки у спадщині відмовилися, про що наявні в матеріалах спадкових справ відповідні заяви.

Позивач, є спадкоємець І черги спадкування (ст. 1261 ЦК України), оскільки є дружиною померлого, що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу.

В зв`язку з такими обставинами позивачка змушена за вирішенням вказаного питання звернутись до суду.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Представник Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області, до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про визнання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, вивчивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с 6), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 8), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с 9), копію свідоцтва смерть ОСОБА_4 (а.с. 10), копію технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а.с 12-16), копію заповіту ОСОБА_4 (а.с. 17), копію довідки Бондурівської сільської ради Немирівського району Вінницької області № 180 від 21.10.2019 (а.с 19), копію довідки Бондурівської сільської ради Немирівського району Вінницької області № 67 від 12.03.2018 (а.с 21), копію постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії № 02-31 від 07.11.2015 (а.с. 15), копію постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 05.02.2021 (а.с. 22), копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 та враховуючи заяву відповідача про визнання позову, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Судом встановлено, що позивач є дружиною померлого ОСОБА_2 , має право на спадкування за законом, прийняла спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та спорудам, а саме: А-Житловй будинок (1-веранда, 2-коридор, 3-кладова, 4-кухня, 5-кімната (загальна площа 45.5 кв., житлова площа 18.2 кв.м), а-Веранда, В/під- АДРЕСА_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: С.М. Науменко