Рішення № 102189603, 20.12.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
20.12.2021
Номер справи
336/9178/21
Номер документу
102189603
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 336/9178/21

н/п 2/336/5571/2021

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2021 Публічне акціонернетовариство акціонернийбанк «Укргазбанк» (далі за текстом ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулося до суду з позовом, в якому зазначає, що 30.07.2019 відповідачем ОСОБА_1 , було підписано заяву-договір №2019/ОВР/184-000713 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку від фізичної особи, на підставі заяви-договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, кредитний договір №2019/ОВР/319-000748 від 30.07.2019 року, відповідно до якого встановлена орієнтовна суму кредиту - 10 000,00 грн. та можлива кредиту 300 000,00 грн. становить 12 місяців з 30.07.2019 по 28.07.2020 року. Базова процентна ставка становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.

Відповідачем неналежним чином виконуються умови договору щодо погашення кредиту та інших передбачених договором платежів,станом на 13.04.2021 р. у відповідача наявна заборгованість перед банком у розмірі 17531, 34 грн.,яка складається з такого:

- 14 762,00 грн. заборгованість по кредиту (поточна),

- 103,33 грн. заборгованість по кредиту (прострочена),

- 451,35 грн. заборгованість по процентах (поточна),

- 2214,66 грн. заборгованість по процентах (прострочена), та не сплачена на день звернення позивача до суду.

Представник позивача в прохальній частині позовною заявою просить проводити розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Ухвалою від 19.11.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам надано строк для надання відзиву та заперечення на відзив.

Позивач просив справу розгляду без участі представник позивача.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи в порядку, передбаченому ЦПК України, в судове засідання не з"явився, причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. Крім того відповідач повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України», а відтак в силу ч. 11 ст. 128 ЦПК України особа вважається повідомленною про розгляд справи.

Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.4 ст..223 та ч.1 ст.280 ЦПК України.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних правовідносин є, зокрема, правочини.

Судом встановлено, що позивачем відповідно дост.641 ЦК Україниоголошено публічну інформацію на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з метою надання банківських послуг, згідно правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АТ «Укргазбанк» (далі - Правила).

Ця Публічна пропозиція розміщена на відповідному офіційному сайті Банку.

Банк, діючи на підставі ст.ст.641та644 ЦК України, звертається з цією публічною пропозицією та бере на себе зобов`язання перед фізичними особами, які її приймуть (акцептують), надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених договором.

Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб є договором приєднання.

Згідност.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а банк прийняв таку заяву-договір без зауважень та відкрив рахунок і субрахунок.

Датою укладення договору відповідно до Правил є дата відкриття субрахунку/рахунку.

30.07.2019 р. ОСОБА_1 підписала заяву-договір № 2019/І_С/184-001358 від 30.07.2019 р року про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АТ «Укргазбанк» за тарифним планом Універсальна картка «Домовичок».

Згідно п.2.6 Правил на підставі оформленої належним чином заяви-договору, якою клієнт замовив кредит, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, кредитний договір № 2019/ОВР/319-000748, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 300 000 грн. становить 12 місяців з 30.07.2019 по 28.07.2020 р. Базова процентна ставка за користування становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.

13.08.2019 р. відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом, про що складена розписка.

Банк на виконання доручення клієнта, наданого згідно з п.п.7.1.6.2 Правил, забезпечує встановлення оновлених розмірів ставок на відповідному субрахунку продукту/пакету згідно із затвердженими його параметрами, що оприлюднені на сайті банку (зокрема, у тарифних планах), та здійснює нарахування процентів на залишки коштів із застосуванням оновлених розмірів таких процентних ставок починаючи з дня, наступного за днем закінчення строку дії попередніх розмірів процентних ставок. Строк дії оновлених процентних ставок щоразу починається від дати, наступної за датою закінчення попереднього строку дії процентних ставок.

Відповідно до п.5.2.10-5.2.12 клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним договором. Не пізніше останнього дня строку дії дозволеного овердрафту, визначеного у заяві-договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом. Погасити у повному обсязі усю існуючу заборгованість за договором у разі закриття субрахунку/рахунку та у випадках розірвання договору.

Банк має право вимагати дострокового виконання клієнтом зобов`язань за договором, зокрема, у разі порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цими правилами та договором в цілому, в тому числі сплати процентів, будь-яких комісій та інших платежів, передбачених цими правилами та договором в цілому, про що клієнт повідомляється відповідною вимогою (п.5.3.26 Правил).

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору, станом на 21.04.2021 р. у відповідача наявна заборгованість перед банком у розмірі 17531,34 грн.,яка складається з такого:

- 14 762,00 грн. заборгованість по кредиту (поточна),

- 103,33 грн. заборгованість по кредиту (прострочена),

- 451,35 грн. заборгованість по процентах (поточна),

- 2214,66 грн. заборгованість по процентах (прострочена).

В зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору було направлено вимогу про дострокове повернення кредит за вих. № 129/3628/2021 від 03.02.2021 року (а.с. 29). Вимога банку відповідачем залишена без задоволення.

Вищевикладене підтверджено письмовими доказами, наданими позивачем.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1ст.1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором.

Відповідно дост.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Дослідивши надані представником позивача на підтвердження позовних вимог письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачем підписано заяву-договір, яка містить в собі всю інформацію щодо процентів, які підлягають сплаті на користь банку ( а.с.15-16).

На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 141,261,264,265,352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № №2019/ОВР/319-000748 від 30.07.2019 року у розмірі 17 531,34 грн. (сімнадцять тисяч пятсот тридцять одна гривня 34 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Украгазбанк», знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ЄДРПОУ 23697280;

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.С. Боєв

20.12.21

Часті запитання

Який тип судового документу № 102189603 ?

Документ № 102189603 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102189603 ?

Дата ухвалення - 20.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102189603 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102189603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102189603, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 102189603, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102189603 відноситься до справи № 336/9178/21

Це рішення відноситься до справи № 336/9178/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102189602
Наступний документ : 102189604