
УХВАЛА
про участь особи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
Справа №936/1170/21
Провадження № 2/936/261/2021
24.12.2021 смт Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Пуканича Едуарда Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КЗ «Нижньоворітська ДМШ Воловецької районної ради» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення позивача від роботи та поновлення на роботі,-
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа, підготовче засідання по якій призначено на 28.12.2021 року на 10-00 годину.
24.12.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції з приміщення Берегівського районного суду Закарпатської області, мотивоване тим, що смт.Воловець знаходиться на значній відстані від м.Берегова Закарпатської області, де проживає адвокат сторони, а також з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19.
Розглянувши подане клопотання, приходжу висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст. 212 ЦПК України).
Клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції є обґрунтованим, враховуючи віддаленість місцезнаходження представника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції з Берегівським районним судом Закарпатської області.
Керуючись ст. ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Пуканича Едуарда Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КЗ «Нижньоворітська ДМШ Воловецької районної ради» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення позивача від роботи та поновлення на роботі- задоволити.
Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КЗ «Нижньоворітська ДМШ Воловецької районної ради» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення позивача від роботи та поновлення на роботі, що призначене на 28.12.2021 на 10:00 годину, та всі наступні засідання по даній справі, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції.
Доручити Берегівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 28.12.2021 на 10:00 годину та всіх наступних судових засідань за участю представника позивача адвоката Пуканич Едуарда Володимировича у дистанційному режимі відеоконференції з Воловецьким районним судом Закарпатської області.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали відповідно до вимог ч.8ст. 212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Берегівського районного суду Закарпатської області для організації її виконання та представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Софілканич О.А.
Судове рішення № 102189197, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 936/1170/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: