
Справа № 265/3183/21
Провадження № 2-с/265/149/21
У Х В А Л А
24 грудня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
02 червня 2021 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області постановлено судовий наказ у справі № 265/3183/21, провадження № 2-н/265/699/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованість з оплати спожитої теплової енергії за період з 01 жовтня 2018 року по 01 квітня 2021 року в сумі 14889,60 грн., суми інфляції в розмірі 1246,90 грн., 3% річних у розмірі 542,60 грн., а також витрати з оплати судового збору в сумі 227 грн.
23 грудня 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу. Зазначає, що копію судового наказу було отримано 16 грудня 2021 року. З вказаним судовим наказом вона не погоджується, оскільки вона не є власником квартири, де утворилась сума заборгованості. Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 жовтня 2012 року її було примусово виселено та знято з реєстрації з квартири АДРЕСА_1 . з 05 листопада 2012 року вона мешкає в будинку АДРЕСА_2 , що підтверджується актом. На підставі переліченого просить суд скасувати судовий наказ.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Також та дослідивши надані заявником матеріали, суд вважає за можливе поновити пропущений строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.
На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для скасування судового наказу – задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 червня 2021 року по справі № 265/3183/21, провадження № 2-н/265/699/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості з оплати спожитої теплової енергії за період з 01 жовтня 2018 року по 01 квітня 2021 року в сумі 14889,60 грн., суми інфляції в розмірі 1246,90 грн., 3% річних у розмірі 542,60 грн., а також витрат з оплати судового збору в сумі 227 грн.
Роз`яснити Комунальному комерційному підприємству «Маріупольтепломережа» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 24 грудня 2021 року.
Суддя Козлов Д.О.
Судове рішення № 102189097, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/3183/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: