Ухвала суду № 102187747, 23.12.2021, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/2164/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Романової О.Г.;

за участі секретаря судового засідання - Данілової О.С.;

заявника – ОСОБА_1 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування обмеження заборони у виїзді за кордон, заінтересована особа: АТ «Комерційний банк «ПриватБанк», -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса:

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (далі - заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про скасування обмеження заборони у виїзді за кордон, заінтересована особа: АТ КБ «ПриватБанк», адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570.

В обґрунтування вказаної заяви зазначив, що ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2015 року (справа № 709/2164/14-ц) на підставі заяви державного виконавця відділу ДВС Чорнобаївського РУЮ його тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань згідно рішення суду.

23 жовтня 2021 року при перетині кордону заявнику було відмовлено у цьому та повідомлено, що йому необхідно звернутися до суду та скасувати встановлене обмеження у виїзді за межі України.

Заявник зазначає, що в даний час не має заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк», яка слугувала підставою для встановлення обмеження у праві виїзду за межі України.

Отже, враховуючи те, що заявник заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк» не має, а також посилаючись на норми ЦПК України, ОСОБА_1 просить суд скасувати обмеження у праві виїзду за межі України, накладене ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2015 року (справа № 709/2164/14-ц).

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 листопада

2021 року прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про скасування обмеження заборони у виїзді за кордон, заінтересована особа: АТ «Комерційний банк «ПриватБанк».

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив суд заяву про скасування обмеження заборони у виїзді за кордон задовольнити. Суду пояснив, що вказане обмеження було накладено на нього за поданням державного виконавця відділу ДВС Чорнобаївського РУЮ у зв`язку із наявністю заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк» (виконавче провадження № 49265026). 23 жовтня 2021 року, при виїзді за межі України, заявнику було відмовлено у перетинанні кордону та повідомлено, що йому необхідно звернутися до суду та скасувати встановлене обмеження у праві виїзду за межі України. Після цього, заявник звернувся до Чорнобаївського відділу ДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) де йому було повідомлено про наявність заборгованості у виконавчому провадженні № 49265026. В даний час, ним погашено всю заборгованість у зазначеному виконавчому провадженні.

У судове засідання представник заінтересованої особи АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не направив, причини неявки суду невідомі.

На виконання вимог ч. 6 ст. 441 ЦПК України, у судове засідання викликався державний виконавець Чорнобаївського відділу ДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ), проте останній у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не направив, причини неявки суду невідомі.

Згідно із ч. 6 ст. 441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали заяви, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 листопада

2015 року (справа № 709/2164/14-ц) ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань згідно рішення суду. Вказана ухвала мотивована тим, що на виконанні у відділі ДВС Чорнобаївського РУЮ знаходиться виконавче провадження № 49265026 з виконання виконавчого листа № 709/2164/14, виданого Чорнобаївським районним судом Черкаської області від 14 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 16449,36 грн. У зв`язку з невиконанням зазначеної заборгованості було постановлено вищезазначену ухвалу.

Відповідно до рішення про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку від 23 жовтня 2021 року, на підставі ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2015 року (справа

№ 709/2164/14-ц), ОСОБА_1 відмовлено у перетинанні державного кордону України (а.с. 7).

Листом Чорнобаївського відділу ДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) № 11062 від 03 листопада 2021 року ОСОБА_1 повідомлено, що у зв`язку із наявністю заборгованості у виконавчому провадженні № 49265026 з виконання виконавчого листа № 709/2164/14, виданого Чорнобаївським районним судом Черкаської області від

14 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 16449,36 грн. останньому встановлено обмеження у праві виїзду за межі України, для зняття якого необхідно таку заборгованість погасити (а.с. 9).

Згідно з довідкою АТ КБ «ПривтБанк» № VJN5JPM4V7H6Q0FE від 28 жовтня

2021 року ОСОБА_1 не має заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 8).

Відповідно до листа Чорнобаївського відділу ДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) № 13529 від 21 грудня 2021 року, станом на 20 грудня 2021 року відкриті виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України (в редакції чинній на момент постановлення ухвали) питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в`їхати в Україну.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 цього Закону передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

За таких обставин, враховуючи те, що на момент розгляду справи, відповідно до відомостей зазначених у довідці АТ КБ «ПриватБанк» та листі Чорнобаївського відділу ДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) № 13529 від 21 грудня

2021 року ОСОБА_1 заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк» не має та відносно нього відсутні будь-які відкриті виконавчі провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 441 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування обмеження заборони у виїзді за кордон, заінтересована особа: АТ «Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2015 року (справа № 709/2164/14-ц).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Г. Романова