Ухвала суду № 102187735, 20.12.2021, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2417/21

2/707/1137/21

У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін на 20 грудня 2021 року.

Від відповідача 16.12.2021 року до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд зазначає наступне.

Під час відкриття провадження було прийнято до уваги категорію та складність даної справи, внаслідок чого її визнано малозначною та вирішено здійснювати розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, при цьому будь-які обставини, які б свідчили про зворотне, відсутні, а за наявними у справі матеріалами можливо ухвалити рішення по суті.

Керуючись ст.ст. 259-261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без задоволення.

Продовжити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов