Ухвала суду № 102187547, 24.12.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №693/1405/15-ц

Провадження №2/701/1/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2021 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Глорія», треті особи: Жашківська ОТГ Черкаської області, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Територіальна громада села Кривчунка яка входить до складу Жашківської ОТГ Жашківського району Черкаської області та ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Глорія», треті особи: Жашківська ОТГ Черкаської області, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Територіальна громада села Кривчунка яка входить до складу Жашківської ОТГ Жашківського району Черкаської області та ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

30.09.2021 року ОСОБА_2 , як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору звернувся в суд з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія", треті особи: Жашківська ОТГ Черкаської області, ГУ Держгеокадастру в Черкаській області та Старостинський округ с. Кривчунка Жашківського району Черкаської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок незаконного використання земельної ділянки.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти прийняття позовної заяви ОСОБА_2 до розгляду.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Відповідно до ст. 195 ЦПК України, положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» передбачено, що судам слід мати на увазі, що оскільки від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову, позову третьої особи із самостійними вимогами та об`єднання і роз`єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно проводити у точній відповідності з правилами, встановленими статтями 123-126 ЦПК.

Так, ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 10.03.2021 року прийнято уточнену позовну заяву ОСОБА_1 та розгляд справи повернуто до стадії підготовчого провадження.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 22.04.2021 року закрите підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

ОСОБА_2 , як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору звернувся в суд з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія", треті особи: Жашківська ОТГ Черкаської області, ГУ Держгеокадастру в Черкаській області та Старостинський округ с. Кривчунка Жашківського району Черкаської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок незаконного використання земельної ділянки, поза межами процесуального строку, встановленого ст. 52 ЦПК України, а тому його позовна заява не може бути розглянута у спільному провадженні з позовом ОСОБА_1 до ПСП «Глорія», треті особи: Жашківська ОТГ Черкаської області, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Територіальна громада села Кривчунка яка входить до складу Жашківської ОТГ Жашківського району Черкаської області та ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову у прийнятті позову ОСОБА_2 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія", треті особи: Жашківська ОТГ Черкаської області, ГУ Держгеокадастру в Черкаській області та Старостинський округ с. Кривчунка Жашківського району Черкаської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок незаконного використання земельної ділянки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 52,212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті позову ОСОБА_2 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія", треті особи: Жашківська ОТГ Черкаської області, ГУ Держгеокадастру в Черкаській області та Старостинський округ с. Кривчунка Жашківського району Черкаської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок незаконного використання земельної ділянки.

Роз`яснити ОСОБА_2 його право на звернення до суду з вказаним позовом в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко