Рішення № 102186675, 22.12.2021, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 363/2427/21

Провадження № 2/366/644/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гончарука О.П.,

секретар судових засідань Онищенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №86-ЗО/ФО від 19 грудня 2019 року у сумі 27664 гривні 03 копійка, а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 гривень 00 копійок.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №86-ЗО/ФО віл 19 грудня 2019 року ОСОБА_1 отримав на споживчі цілі кредит у розмірі 28000,0 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35,0% річних від суми кредиту, строком на 36 календарних місяців з 19 листопада 2016 року по 18 грудня 2022 року. ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно кредитодавцю грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 04 червня 2021 року сума до повного погашення фінансового кредиту за договору №86-ЗО/ФО від 19 грудня 2019 року становить 27664 гривні 03 копійка, яка складається з наступного: 22438 гривень 07 копійок - заборгованість за кредитом, 5225 гривень 96 копійка - заборгованість за відсотками, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 02 вересня 2021 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання, роз`яснено відповідачу право на надіслання до суду відзиву на позовну заяву, а позивачу - відповіді на відзив.

Представник позивача ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ» у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. Відзиву на позовну заяву та заперечень щодо позовних вимог до суду не направив.

З урахуванням положень ч.4 ст.223 та ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, врахувавши позицію представника позивача, яка викладена в його заяві про розгляд справи без його участі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.2 ст.1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Судом встановлено, що 19 грудня 2019 року між ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №86-ЗО/ФО (надалі - Договір) /а.с.4-6/.

Згідно п.1.1 Договору, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику фінансовий кредит у розмірі 28000,0 гривень на засадах строковості, поворотності, цільового характеру використання, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші обов`язкові платежі (загальні витрати за кредитом), а також виконати інші зобов`язанні в повному обсязі в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.1.3 Договору, загальна вартість кредиту (тобто, загальна сума виданого кредиту та загальні витрати за кредитом) становить 57461,28 грн.

Згідно п.1.6 Договору, кредит надається строком на 36 календарних місяців з 19 грудня 2019 року по 18 грудня 2022 року.

Відповідно до п.1.8 Договору, кредит надається позичальнику шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний позичальником у заяві про отримання кредиту, або видачі готівкою в касі кредитодавця.

Згідно п.2.1 Договору, плата за користування кредитом за цим договором становить 55,0% процентів річних від загальної суми кредиту. Реальна річна процентна ставка становить 35,0% процентів.

Відповідно до п.4.1 Договору, протягом строку, передбаченого п.1.6 цього договору, позичальник зобов`язаний здійснювати повернення кредиту сплачувати проценти за його користування частинами в розмірах, порядку та в строки, визначені згідно Графіка платежів, що є додатком №1 до цього договору та є його невід`ємною частиною.

Згідно п.3.2.1 Договору, банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок позичальника.

Відповідно до п.3.3.2 Договору, повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором.

Згідно п.5.1.2 Договору, повернути в повному обсязі кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та нарахованою пенею в термін, визначений п.1.6 цього договору, із урахуванням строків, передбачених Графіком платежів.

Відповідно до Графіка платежів до договору про надання фінансового кредиту №86-ЗО/ФО від 19 грудня 2019 року, сторонами погоджено, що загальна сума погашення заборгованості кожного місяця становить 1603,0 гривня 00 копійок у період з 18 січня 2020 року по 18 листопада 2021 року /а.с.7/.

З паспортом фінансового кредиту ОСОБА_1 був ознайомлений 19 грудня 2019 року, що підтвердила своїм власним підписом /а.с.8/.

19 грудня 2019 року ОСОБА_1 підписав договір №86-ЗО/ФО, в якій просив надати йому кредит у розмірі 28000,0 гривень строком на 36 місяців з відсотковою ставкою 35 відсотків річних здійснивши переказ коштів на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» /а.с.6,9/.

Як вбачається з платіжного доручення №1727 від 19 грудня 2019 року, ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ», на виконання договору №86-ЗО/ФО від 19 грудня 2019 року, перерахувало на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_1 , кошти у сумі 28000,0 гривень /а.с.9/.

Таким чином, судом встановлено, що позивач взяті на себе зобов`язання за Договором виконав належним чином та у повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти у розмірі 28000,0 гривень.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 умови Договору належним чином не виконував, щомісячні платежі не вносив, в зв`язку з чим у нього станом на 04 червня 2021 року утворилася заборгованість по кредиту у сумі 22438,07 гривень та за відсотками у сумі 5225,96 гривень /а.с.10/.

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст.629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань у строки, передбачені Договором, належним чином не виконує, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення №7079 від 07 червня 2021 року, позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2270 гривень 00 копійок.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2270 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, відповідно до ст.525, 526, 530, 546, 549, 598, 610, 625, 1046-1054 ЦК України, та керуючись ст.4, 12, 13, 28, 76-82, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 280, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ», адреса: 19700, Черкаська область, м.Золотоноша, вул. Садовий проїзд, буд. 2, код ЄДРПОУ 40860735, заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №86-ЗО/ФО від 19 грудня 2019 року станом на 04 червня 2021 року у сумі 27664,03 грн. (двадцять сім тисяч шістсот шістдесят чотири грн. 03 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ», адреса: 19700, Черкаська область, м.Золотоноша, вул. Садовий проїзд, буд. 2, код ЄДРПОУ 40860735, сплачену суму судового збору в розмірі 2270,0 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.П. Гончарук