Ухвала суду № 102186582, 06.12.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/2001/17

провадження № 1-кп/361/45/21

06.12.2021

УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської у складі:

Головуючого судді: Скрипка О.В.,

при секретарі Римар І.Є.,

за участю прокурора: Щербюк В.П.,

захисника: Маляренка С.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №12017110130000992 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

встановив :

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017110130000992 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та згідно розпорядження керівника апарату суду № 219 від 10.09.2021 р. на підставі проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи переданий головуючому судді у справі.

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 27.12.2006 спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заснував юридичну особу – ТОВ «Компанія з управління активами «Дімакс» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34818460, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Сошенка, 21/1), яку у встановленому законом порядку було зареєстровано відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району Головного управління юстиції у м. Києві з дозволеними видами господарської діяльності у сфері будівництва житлових і нежитлових будівель – основний (код КВЕД 41.20), виробництва ювелірних і подібних виробів (код КВЕД 32.12), виробництва дорогоцінних металів (код КВЕД 24.41), оптової торгівлі іншими проміжними продуктами (код КВЕД 26.76), управлінням нерухомим майном за винагороду або на основі контракту (код КВЕД 68.32), та діяльності у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах (код КВЕД 71.12).

Для здійснення господарської діяльності у сфері будівництва житлових і нежитлових будівель ТОВ «Компанія з управління активами «Дімакс» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34818460) 14.04.2014 отримало у Державній архітектурно-будівельній інспекції України ліцензію серії АЕ № 290256 на господарську діяльність, пов`язану зі створенням об`єктів архітектури, відповідно до якої даному суб`єкту господарювання був наданий дозвіл строком до 25.04.2017 на здійснення господарської діяльності по будівництву об`єкта архітектури, який за складністю архітектурно-будівельного рішення та (або) інженерного обладнання належить до IV і V категорії складності: на будівельні та монтажні роботи (4.01.00 Розробка ґрунтів, улаштування ґрунтових споруд; 4.02.00 Улаштування основ та фундаментів збірних та монолітних; 4.03.00 Улаштування фундаментів із застосуванням паль; 4.05.00 Зведення металевих конструкцій; 4.06.00 Зведення збірних бетонних та залізобетонних конструкцій; 4.07.00 Зведення монолітних бетонних, залізобетонних та армоцементних конструкцій; 4.08.00 Зведення кам`яних та армокам`яних конструкцій; 4.09.00 Зведення дерев`яних конструкцій; 4.18.00 Клас наслідків (відповідальності) об`єктів будівництва: клас СС2 – середні наслідки; 4.19.00 Умови будівництва – звичайні) та на монтаж інженерних мереж (5.01.00 Монтаж внутрішніх інженерних мереж, систем, приладів і засобів вимірювання; 5.01.01 Водопроводу та каналізації; 5.01.02 Опалення; 5.01.03 Вентиляції і кондиціювання повітря; 5.01.07 Електропостачання, електрообладнання і електроосвітлення; 5.02.00 Монтаж зовнішніх інженерних мереж, систем, споруд, приладів і засобів вимірювання; 5.02.01 Водопостачання; 5.02.02 Каналізації; 5.02.03 Теплових і гарячого водопостачання; 5.02.06 Електропостачання, електроосвітлення; 5.02.08 Клас наслідків (відповідальності) об`єктів будівництва: клас СС2 – середні наслідки).

Так, відповідно до протоколу зборів учасників ТОВ «Компанія з управління активами «Дімакс» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34818460) № 21 від 20.12.2014 ОСОБА_1 був обраний президентом даного товариства та, згідно статуту ТОВ «Компанія з управління активами «Дімакс» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34818460), затвердженого протоколом зборів учасників товариства № 20 від 16.12.2014, ОСОБА_1 як президент товариства за посадою являється одним з керівних органів товариства та наділений повноваженнями проводити договірно-інвестиційну діяльність та відповідає за динаміку економічного розвитку товариства та його фінансовий стан перед зборами учасників товариства. У зв`язку з цим ОСОБА_1 , у відповідності до ч. 3 ст. 18 КК України, з 20.12.2014 являється службовою особою, оскільки обіймає посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій ТОВ «Компанія з управління активами «Дімакс» ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34818460).

В період часу з 18.12.2015 по 25.12.2015 ОСОБА_1 , займаючи посаду президента ТОВ «Компанія з управління активами «Дімакс» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34818460) та будучи службовою особою, яка наділена правом підпису офіційних документів від імені даного товариства, вчинив ряд кримінальних правопорушень при наступних обставинах.

Так, рішенням сесії Броварської районної ради Київської області № 859-53-позач.-VI від 06.10.2015 виділено бюджетні кошти, призначені для здійснення капітального ремонту Броварського районного будинку культури, розташованого за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 235. Розпорядником даних коштів був визначений відділ культури Броварської районної державної адміністрації.

Оскільки виділена для вказаної мети сума коштів не перевищувала гранично допустиму суму вартості робіт, встановлену ч. 1 ст. 2 Закону України «Про здійснення державних закупівель», з якої застосовується процедура закупівлі робіт, визначена даним законом, то ця обставина дозволила розпоряднику бюджетних коштів в особі тимчасово виконуючим обов`язки його керівника ОСОБА_4 укласти договір підряду з обраним на власний розсуд суб`єктом господарювання шляхом проведення переговорів сторін. У зв`язку з цим ОСОБА_4 у невстановлені органом досудового розслідування часі, місці та способом дізналася про ТОВ «Компанія з управління активами «Дімакс» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34818460) як про суб`єкт господарювання, який має дозвіл на здійснення господарської діяльності, пов`язаної зі створенням об`єктів архітектури, та може власними силами та засобами виконати даний обсяг будівельних робіт за бюджетні кошти, котрі були виділені рішенням сесії Броварської районної ради.

Після цього, ОСОБА_4 , зустрівшись у невстановлені органом досудового розслідування місці та часі з уповноваженим представником ТОВ «Компанія з управління активами «Дімакс» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34818460) – його президентом ОСОБА_1 , досягнула домовленості про майбутнє укладання з даним товариством договору підряду, оскільки останній запевнив ОСОБА_4 , що дане товариство власними силами та засобами та у строк, визначений замовником зможе самостійно виконати даний обсяг будівельних робіт.

В подальшому, 18.12.2015 між ТОВ «Компанія з управління активами «Дімакс» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34818460) в особі президента ОСОБА_1 та відділом культури Броварської районної державної адміністрації в особі т.в.о. начальника ОСОБА_4 укладено в м. Бровари Київської області договір №Б/К25/12 щодо здійснення за бюджетні кошти капітального ремонту Броварського районного будинку культури, розташованому за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 235, із визначеною сумою договору 299 841, 60 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сорок одна гривня, шістдесят копійок) грн.

В подальшому, підрядник будівництва ТОВ «Компанія з управління активами «Дімакс» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34818460) власними силами та засобами, відповідно до узгодженого проекту будівництва, почало виконувати будівельні роботи по здійсненню капітального ремонту Броварського районного будинку культури, розташованого по вул. Київська, 235 м. Бровари Київської області.

Процес виконання будівельних робіт здійснювався з відома президента ТОВ «Компанія з управління активами «Дімакс» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34818460) ОСОБА_1 та т.в.о. начальника відділу культури Броварської районної державної адміністрації ОСОБА_4 .

Після цього, президент ТОВ «Компанія з управління активами «Дімакс» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34818460) ОСОБА_1 переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння бюджетними грошовими коштами, розробив документи щодо виконання своїх договірних зобов`язань, а саме: акт № 1 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В від 25.12.2015 разом з довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2015 року за формою КБ-3 від 25.12.2015, типова форма яких затверджена наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 04.12.2009 № 554 зі змінами «Про затвердження типових форм первинних документів з обліку в будівництві».

Так, за результатами виконання будівельних робіт по договору №Б/К25/12 від 18.12.2015, ОСОБА_1 особисто підготовлено та підписано 25.12.2015 як уповноваженим представником підрядника офіційні документи – акт № 1 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В від 25.12.2015 разом з довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2015 року за формою КБ-3 від 25.12.2015, типова форма яких затверджена наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 04.12.2009 № 554 зі змінами «Про затвердження типових форм первинних документів з обліку в будівництві», до яких були внесені відомості щодо будівельних робіт та матеріалів, які фактично виконаними та використаними відповідно не були, а також витрат, які підрядник під час виконання будівельних робіт не поніс, а саме: до розділу «Інші супутні витрати» акту № 1 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В від 24.12.2015 внесені відомості про кошти на утримання служби замовника (включаючи кошти на здійснення технічного нагляду) - в розмірі 8 095 грн., однак ці послуги підрядником не надавалися.

Так, до акту № 1 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В від 25.12.2015 ОСОБА_1 з метою подальшого заволодіння бюджетними коштами, які будуть виділятися для виконання даних будівельних робіт, умисно та з корисливих мотивів вніс неправдиві відомості із завищеними обсягами фактично виконаних будівельних робіт та використаних будівельних матеріалів, а саме:

- до п. 5/5 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про просте штукатурення поверхонь стін всередині будівлі цементно-вапняним розчином по каменю площею 64 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 55,28 м.кв.;

- до п. 6/6 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення високоякісного штукатурення стін по каменю гіпсовими сумішами МП-75 з механізованим нанесенням суміші штукатурними станціями потужністю 5,5 кВт, продуктивністю 5-85 л/хв. при товщині шару штукатурки 20 мм площею 64 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 55,28 м.кв.;

- до п. 7/7 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення високоякісного штукатурення стін по каменю гіпсовими сумішами МП-75 з механізованим нанесенням суміші штукатурними станціями потужністю 5,5 кВт, продуктивністю 5-85 л/хв. при товщині шару штукатурки 20 мм площею 64 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 55,28 м.кв.;

- до п. 17/17 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення улаштування підшивки горизонтальних поверхонь підвісних стель гіпсокартонними листами площею 7,2 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 6 м.кв.;

- до п. 26/26 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення простого штукатурення поверхонь стін всерединв будівлі цементно-вапняним розчином по каменю площею 44 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 37,56 м.кв.;

- до п. 27/27 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення високоякісного штукатурення стін по каменю гіпсовими сумішами МП-75 з механізованим нанесенням суміші штукатурними станціями потужністю 5,5 кВт, продуктивністю 5-85 л/хв. при товщині шару штукатурки 20 мм площею 44 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 37,56 м.кв.;

- до п. 33/33 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне використання звукоізоляційної смуги довжиною 10,3 м, яка фактично не використовувалася;

- до п. 45/45 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне використання стрічки герметизувальної самоклейної для швів гіпсокартону довжиною 12 м, яка фактично не використовувалася;

- до п. 56/56 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення простого штукатурення поверхонь стін всередині будівлі цементно-вапняним розчином по каменю площею 52 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 43,82 м.кв.;

- до п. 57/57 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення високоякісного штукатурення стін по каменю гіпсовими сумішами МП-75 з механізованим нанесенням суміші штукатурними станціями потужністю 5,5 кВт, продуктивністю 5-85 л/хв. при товщині шару штукатурки 20 мм площею 52 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 43,82 м.кв.;

- до п. 59/59 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення улаштування каркасу однорівневих підвісних стель металевих профілів площею 14,5 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 13,41 м.кв.;

- до п. 61/61 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне використання звукоізоляційної смуги довжиною 13,05 м, яка фактично не використовувалася;

- до п. 72/72 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення улаштування підшивки горизонтальних поверхонь підвісних стель гіпсокартонними листами площею 14,5 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 13,41 м.кв.;

- до п. 82/82 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення простого штукатурення поверхонь стін всередині будівлі цементно-вапняним розчином по каменю площею 57 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 44,36 м.кв.;

- до п. 83/83 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення високоякісного штукатурення стін по каменю гіпсовими сумішами МП-75 з механізованим нанесенням суміші штукатурними станціями потужністю 5,5 кВт, продуктивністю 5-85 л/хв. при товщині шару штукатурки 20 мм площею 57 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 44,36 м.кв.;

- до п. 85/85 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення улаштування каркасу однорівневих підвісних стель з металевих профілів площею 19 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 18 м.кв.;

- до п. 87/87 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне використання звукоізоляційної смуги довжиною 17,1 м, яка фактично не використовувалася;

- до п. 98/98 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення улаштування підшивки горизонтальних поверхонь підвісних стель гіпсокартонними листами площею 19 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 18 м.кв.;

- до п. 99/99 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне використання листів гіпсокартонних для перегородок товщиною 12 мм площею 19,95 м.кв., з яких фактично було фактично використано 17,2 м.кв.;

- до п. 100/100 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне використання стрічки герметизувальної самоклейної для швів гіпсокартону довжиною 18,8 м.кв., яка фактично не використовувалась;

- до п. 107/107 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення простого штукатурення стін всередині будівлі цементно-вапняним розчином по каменю площею 196 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 173,4 м.кв.;

- до п. 108/108 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення високоякісного штукатурення стін по каменю гіпсовими сумішами МП-75 з механізованим нанесенням суміші штукатурними станціями потужністю 5,5 кВт, продуктивністю 5-85 л/хв. при товщині шару штукатурки 20 мм площею 196 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 173,4 м.кв.;

- до п. 109/109 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про додавання на кожний 1мм зміні товщини штукатурного шару, норми 15-47-1/додати 5 мм, на площі 196 м.кв., однак фактично робіт з високоякісного штукатурення виконано не було;

- до п. 110/110 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення улаштування перегородок на дерев`яному каркасі з обшиванням гіпсокартонними листами в один шар без ізоляційної прокладки у житлових та громадських будівлях, товщина перегородки 75 мм, площею 39 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 27 м.кв.;

- до п. 114/114 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне використання профілів холодно гнутих із сталі товщиною 0,5-0,55 мм, CD-2760, м.пог., 96 м.пог., з яких фактично було використано 90 м.пог.;

- до п. 120/120 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне використання листів гіпсокартонних для перегородок, товщиною 12 мм, площею 98 м.кв., ., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 65 м.кв.;

- до п. 128/2 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення розбирання лат (решетування) з брусків з прозорами площею 63 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 50 м.кв.;

- до п. 129/3 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення розбирання лат (решетування) з дощок суцільних площею 63 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 50 м.кв.;

- до п. 130/4 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення улаштування крокв дощок площею 640 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 490 м.кв.;

- до п. 131/5 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення нанесення вручну одного шару покриття з вогнетривкого матеріалу УНИТЕРМ-19010 на горизонтальні та вертикальні поверхні дерев'яних конструкцій площею 153 м.кв., однак фактично вказаних робіт виконано не було;

- до п. 132/6 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення улаштування покриття з рулонних матеріалів насухо без промазування кромок/шар гідроізоляції під покрівлю площею 151 м.кв., однак фактично вказаних робіт виконано не було;

- до п. 133/7 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне використання плівки гідроізоляційної, D90 ЛТА 175 м.кв., однак фактично було використано 95 м.кв.;

- до п. 134/8 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення улаштування покрівель із метало черепиці «Монтерей» площею 163 м.кв., однак фактично вказаних робіт виконано на площі 140 м.кв.

- до п. 135/9 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне використання планки торцової металевої 20,1 м, однак фактично використано 18,5 м.;

- до п. 136/10 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне використання метало черепиці 197 м.кв., однак фактично було використано 175 м.кв.;

- до п. 137/11 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне використання планки конькової металевої 40 м, однак фактично використано 35 м;

- до п. 138/12 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне використання планки декоративної 12м.пог., однак фактично використано 11 м.пог.

- до розділу «Інші супутні витрати» акту № 1 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В від 24.12.2015 внесені відомості про кошти на утримання служби замовника (включаючи кошти на здійснення технічного нагляду) - в розмірі 8 095 грн., однак ці послуги підрядником не надавалися.

Вказані офіційні документи – акт № 1 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В від 25.12.2015 разом з довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2015 року за формою КБ-3 від 25.12.2015 надані ОСОБА_1 для погодження та підписання уповноваженому представнику замовника будівництва – ОСОБА_4 .

В свою чергу тимчасово виконуючий обов`язки начальника відділу культури Броварської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_4 , будучи службовою особою, наділеною правом першого підпису документів відділу культури Броварської районної державної адміністрації Київської області та повноваженнями погодження фінансово-звітних документів даного управління, зловживаючи своїм службовим становищем, що виразилося у незалученні нею технічного нагляду за будівництвом як служби замовника та усвідомлюючи при цьому, що договір на здійснення технічного нагляду під час виконання будівельних робіт з інженером технічного нагляду ОСОБА_5 як з особою, котра, згідно декларації про початок виконання будівельних робіт, повинна була здійснювати технічний нагляд за будівництвом, не укладався та те, що технічний нагляд під час даного будівництва фактично ніким не здійснювався, у невстановленому досудовим розслідуванні місці та часі, перевіривши архітектурний об`єкт щодо його готовності, будучи ознайомленою з відомостями, внесеними до них, умисно з вказаною метою погодила та особисто підписала 25.12.2015 ці офіційні документи, а саме акт № 1 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В від 25.12.2015 разом з довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2015 року за формою КБ-3 від 25.12.2015 із внесеними в них неправдивими відомостями, тим самим надавши їм статусу офіційних документів.

Після підписання у такий спосіб даних офіційних документів їх, у відповідності до умов укладеного договору підряду № Б/К/25/12 від 18.12.2015, ОСОБА_4 разом з відповідною фінансово-бухгалтерською документацією подано до Броварського управління Державної казначейської служби України, розташованому в м. Бровари Київської області по вул. Київській, 286, яке на їх підставі 29.12.2015 здійснило перерахування бюджетних коштів в розмірі 299 841,60 гривень на банківський рахунок ТОВ «Компанія з управління активами «Дімакс» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34818460) № НОМЕР_1 , відкритому у АТ «ОТП Банк» (МФО 300528), з яких 128 056 гривень незаконно отримано ОСОБА_1 в якості оплати будівельних робіт та матеріалів, які фактично виконаними та використаними відповідно не були, а також 8 095 гривень в якості витрат на утримання служби замовника (включаючи кошти на здійснення технічного нагляду), які підрядник під час виконання будівельних робіт не поніс.

З моменту перерахування даної суми коштів внаслідок здійснення ОСОБА_4 розтрати бюджетних коштів, ОСОБА_1 який усвідомлював, що частина будівельних робіт та матеріалів, фактично виконаними та використаними не були, розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином, незаконні дії ОСОБА_1 призвели до завдання державі шкоди на суму 136 151 грн.

Крім цього, 18.12.2015 між ТОВ «Компанія з управління активами «Дімакс» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34818460) в особі президента ОСОБА_1 та відділом культури Броварської районної державної адміністрації в особі т.в.о. начальника ОСОБА_4 укладено в м. Бровари Київської області договір №Б/К25/12 щодо здійснення за бюджетні кошти капітального ремонту Броварського районного будинку культури, розташованому за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 235, із визначеною сумою договору 299 841, 60 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сорок одна гривня, шістдесят копійок) грн.

Так, відповідно до вищевказаного договору президент ТОВ «Компанія з управління активами «Дімакс» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34818460) ОСОБА_1 , у невстановленому досудовим розслідуванні місці та часі, з метою внесення до офіційних документів неправдивих відомостей та подальшого заволодіння бюджетними коштами, які будуть виділятися для виконання даних будівельних робіт, умисно та з корисливих мотивів вніс неправдиві відомості із завищеними обсягами фактично виконаних будівельних робіт та використаних будівельних матеріалів до акту № 1 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В від 25.12.2015 та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2015 року за формою КБ-3 від 25.12.2015, типова форма яких затверджена наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 04.12.2009 № 554 зі змінами «Про затвердження типових форм первинних документів з обліку в будівництві», а саме:

- до п. 5/5 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про просте штукатурення поверхонь стін всередині будівлі цементно-вапняним розчином по каменю площею 64 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 55,28 м.кв.;

- до п. 6/6 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення високоякісного штукатурення стін по каменю гіпсовими сумішами МП-75 з механізованим нанесенням суміші штукатурними станціями потужністю 5,5 кВт, продуктивністю 5-85 л/хв. при товщині шару штукатурки 20 мм площею 64 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 55,28 м.кв.;

- до п. 7/7 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення високоякісного штукатурення стін по каменю гіпсовими сумішами МП-75 з механізованим нанесенням суміші штукатурними станціями потужністю 5,5 кВт, продуктивністю 5-85 л/хв. при товщині шару штукатурки 20 мм площею 64 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 55,28 м.кв.;

- до п. 17/17 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення улаштування підшивки горизонтальних поверхонь підвісних стель гіпсокартонними листами площею 7,2 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 6 м.кв.;

- до п. 26/26 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення простого штукатурення поверхонь стін всерединв будівлі цементно-вапняним розчином по каменю площею 44 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 37,56 м.кв.;

- до п. 27/27 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення високоякісного штукатурення стін по каменю гіпсовими сумішами МП-75 з механізованим нанесенням суміші штукатурними станціями потужністю 5,5 кВт, продуктивністю 5-85 л/хв. при товщині шару штукатурки 20 мм площею 44 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 37,56 м.кв.;

- до п. 33/33 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне використання звукоізоляційної смуги довжиною 10,3 м, яка фактично не використовувалася;

- до п. 45/45 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне використання стрічки герметизувальної самоклейної для швів гіпсокартону довжиною 12 м, яка фактично не використовувалася;

- до п. 56/56 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення простого штукатурення поверхонь стін всередині будівлі цементно-вапняним розчином по каменю площею 52 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 43,82 м.кв.;

- до п. 57/57 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення високоякісного штукатурення стін по каменю гіпсовими сумішами МП-75 з механізованим нанесенням суміші штукатурними станціями потужністю 5,5 кВт, продуктивністю 5-85 л/хв. при товщині шару штукатурки 20 мм площею 52 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 43,82 м.кв.;

- до п. 59/59 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення улаштування каркасу однорівневих підвісних стель металевих профілів площею 14,5 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 13,41 м.кв.;

- до п. 61/61 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне використання звукоізоляційної смуги довжиною 13,05 м, яка фактично не використовувалася;

- до п. 72/72 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення улаштування підшивки горизонтальних поверхонь підвісних стель гіпсокартонними листами площею 14,5 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 13,41 м.кв.;

- до п. 82/82 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення простого штукатурення поверхонь стін всередині будівлі цементно-вапняним розчином по каменю площею 57 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 44,36 м.кв.;

- до п. 83/83 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення високоякісного штукатурення стін по каменю гіпсовими сумішами МП-75 з механізованим нанесенням суміші штукатурними станціями потужністю 5,5 кВт, продуктивністю 5-85 л/хв. при товщині шару штукатурки 20 мм площею 57 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 44,36 м.кв.;

- до п. 85/85 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення улаштування каркасу однорівневих підвісних стель з металевих профілів площею 19 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 18 м.кв.;

- до п. 87/87 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне використання звукоізоляційної смуги довжиною 17,1 м, яка фактично не використовувалася;

- до п. 98/98 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення улаштування підшивки горизонтальних поверхонь підвісних стель гіпсокартонними листами площею 19 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 18 м.кв.;

- до п. 99/99 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне використання листів гіпсокартонних для перегородок товщиною 12 мм площею 19,95 м.кв., з яких фактично було фактично використано 17,2 м.кв.;

- до п. 100/100 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне використання стрічки герметизувальної самоклейної для швів гіпсокартону довжиною 18,8 м.кв., яка фактично не використовувалась;

- до п. 107/107 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення простого штукатурення стін всередині будівлі цементно-вапняним розчином по каменю площею 196 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 173,4 м.кв.;

- до п. 108/108 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення високоякісного штукатурення стін по каменю гіпсовими сумішами МП-75 з механізованим нанесенням суміші штукатурними станціями потужністю 5,5 кВт, продуктивністю 5-85 л/хв. при товщині шару штукатурки 20 мм площею 196 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 173,4 м.кв.;

- до п. 109/109 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про додавання на кожний 1мм зміні товщини штукатурного шару, норми 15-47-1/додати 5 мм, на площі 196 м.кв., однак фактично робіт з високоякісного штукатурення виконано не було;

- до п. 110/110 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення улаштування перегородок на дерев`яному каркасі з обшиванням гіпсокартонними листами в один шар без ізоляційної прокладки у житлових та громадських будівлях, товщина перегородки 75 мм, площею 39 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 27 м.кв.;

- до п. 114/114 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне використання профілів холодно гнутих із сталі товщиною 0,5-0,55 мм, CD-2760, м.пог., 96 м.пог., з яких фактично було використано 90 м.пог.;

- до п. 120/120 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне використання листів гіпсокартонних для перегородок, товщиною 12 мм, площею 98 м.кв., ., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 65 м.кв.;

- до п. 128/2 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення розбирання лат (решетування) з брусків з прозорами площею 63 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 50 м.кв.;

- до п. 129/3 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення розбирання лат (решетування) з дощок суцільних площею 63 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 50 м.кв.;

- до п. 130/4 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення улаштування крокв дощок площею 640 м.кв., з яких фактично було виконано вказаних робіт на площі 490 м.кв.;

- до п. 131/5 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення нанесення вручну одного шару покриття з вогнетривкого матеріалу УНИТЕРМ-19010 на горизонтальні та вертикальні поверхні дерев'яних конструкцій площею 153 м.кв., однак фактично вказаних робіт виконано не було;

- до п. 132/6 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення улаштування покриття з рулонних матеріалів насухо без промазування кромок/шар гідроізоляції під покрівлю площею 151 м.кв., однак фактично вказаних робіт виконано не було;

- до п. 133/7 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне використання плівки гідроізоляційної, D90 ЛТА 175 м.кв., однак фактично було використано 95 м.кв.;

- до п. 134/8 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне здійснення улаштування покрівель із метало черепиці «Монтерей» площею 163 м.кв., однак фактично вказаних робіт виконано на площі 140 м.кв.

- до п. 135/9 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне використання планки торцової металевої 20,1 м, однак фактично використано 18,5 м.;

- до п. 136/10 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне використання метало черепиці 197 м.кв., однак фактично було використано 175 м.кв.;

- до п. 137/11 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне використання планки конькової металевої 40 м, однак фактично використано 35 м;

- до п. 138/12 акту №1 від 25.12.2015 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В внесені відомості про сукупне використання планки декоративної 12м.пог., однак фактично використано 11 м.пог.;

- до розділу «Інші супутні витрати» акту № 1 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В від 24.12.2015 внесені відомості про кошти на утримання служби замовника (включаючи кошти на здійснення технічного нагляду) - в розмірі 8 095 грн., однак ці послуги підрядником не надавалися.

Вказані офіційні документи – акт № 1 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2В від 25.12.2015 разом з довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2015 року за формою КБ-3 від 25.12.2015 ОСОБА_1 особисто підписав та скрепив печаткою ТОВ «Компанія з управління активами «Дімакс» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34818460) та надав їх для погодження та підписання уповноваженому представнику замовника будівництва - Тимошенко Т.П., після чого остання, не залучивши до перевірки відомостей, внесених до цих документів, та до процесу прийняття будівельних робіт осіб, які мають право здійснювати авторський та технічний нагляди за будівництвом, участь котрих під час виконання будівельних робіт і прийняття їх результатів є обов`язковою, погодила та особисто підписала 25.12.2015 відповідно в м. Бровари Київської області зазначені документи, чим надала їм статус офіційних.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 191 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем; за ч. 1 ст. 366 КК України, як внесення службовою особою до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей.

У судовому засіданні до початку судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Маляренко С.В. заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття даного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні надав письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття даного кримінального провадження.

Прокурор не заперечував щодо заявленого клопотання, оскільки дійсно на даний час існують всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за спливом строків давності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно положень ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_1 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії нетяжких злочинів.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання чинності вироку минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадків передбачених п. 2 цієї статті.

Ця норма кримінального закону є імперативною, тобто підлягає обов`язковому застосуванню судом за наявності встановлених законом умов, і розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно невизнання особою вини не є перешкодою для звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

У постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29.05.2019 у справі № 287/359/14-к, суд прийшов до висновку, що у нормах КПК не вбачається, що при вирішенні питання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49КК України необхідно враховувати позицію обвинуваченого щодо визнання чи невизнання ним вини у пред`явленому обвинуваченні. В мотивувальній частині постанови Верховного Суду від 12.11.2019 у справі № 566/554/16-к вказується про те, що у випадку встановлення передбачених у ст.49КПК України підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого, закривається кримінальне провадження та звільняється особа від кримінальної відповідальності. Визнання винуватості не є умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України.

Виходячи з положень п.1 ч.2 ст. 284, ч.3 ст.285, ч.4 ст.286, ч.3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду кримінального провадження.

Судом роз`яснено обвинуваченому правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та його право заперечувати проти закриття справи з цих підстав.

Судом встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_1 зрозумілі наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 49 КК України, прохав суд закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності, подав до суду відповідну письмову згоду, а також надав таку згоду в судовому засіданні.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що інкриміновані ОСОБА_1 кримінальні правопорушення були скоєні в грудні 2015 року, з дня їх скоєння минуло понад 5 років, перебіг строків давності порушено не було, обвинуваченому відомі підстави звільнення від кримінальної відповідальності та їх наслідки, він надав згоду на таке звільнення, суд вважає необхідним звільнити його від кримінальної відповідальності, закривши провадження у даній справі.

При цьому встановлено, що ОСОБА_1 не ухилявся від слідства та суду, не вчинив нового злочину, що впливає на перебіг строків давності.

Оскільки провадження у даній судовій справі за обвинуваченням ОСОБА_1 підлягає закриттю зі звільненням останнього від кримінальної відповідальності за строками давності, цивільний позов Броварської місцевої прокуратури в особі Відділу культури Броварської районної державної адміністрації про відшкодування шкоди, завданої злочином, підлягає залишенню без розгляду.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Арешт на майно ОСОБА_1 не накладався.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ст. 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, на підставі п. 2 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №12017110130000992 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, закрити.

Цивільний позов Броварської місцевої прокуратури в особі Відділу культури Броварської районної державної адміністрації про стягнення з ОСОБА_1 шкоди, завданої злочином, залишити без розгляду.

Роз`яснити цивільному позивачу про те, що його вимоги можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.

Арешт на майно ОСОБА_1 не накладався.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: О.В. Скрипка