
Справа № 466/9519/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2021 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з СЮП Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у фірмі і «Про», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №693789 від 06.10.2021 року, 26.09.2021 року о 11:43 год., гр. ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 вчинив сімейне психологічне насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 у присутності малолітніх дітей, а саме погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При розгляді матеріалів у суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 заперечив, пояснивши та підтвердивши відеоматеріалами, наданих у судовому засіданні, з яких вбачається, що у колишнього подружжя після розірвання шлюбу існує спір щодо місця проживання спільних малолітніх дітей та визначення способу їх побачення з матір`ю, оскільки діти проживають із батьком, та як видно з відеоматеріалів при побаченні з матір`ю, діти тікають від неї, плачуть та просяться до батька.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її колишній чоловік викрав у неї двох спільних малолітніх дітей, які проживають з ним, налаштовує дітей проти неї, не дозволяє бачитися та перебувати з ними без його присутності, погрожує їй, застосовує фізичну силу до неї, та якого протягом року неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Згідно положень ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.
У відповідності до ст. 251 КУпАП - доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що у колишнього подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 існує спір щодо місця проживання та побачення з матір`ю спільних дітей. Як вбачається з відеоматеріалів, які долучено до матеріалів справи, мати на виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 26 серпня 2021 про забезпечення позову, якою було визначено дні побачення з дітьми матір`ю ОСОБА_2 , діти на контакт з матір`ю ОСОБА_2 не йдуть, тікають від неї, плачуть, хочуть до батька. Будь-яких інших протиправних дій ОСОБА_1 , які зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, та як видно із вищевказаного відео судом не встановлено. Будь-яких інших доказів, що ОСОБА_1 погрожує колишній дружині, шарпає її за одяг суду не надано, зважаючи на категоричне заперечення своєї вини ОСОБА_1 .
Жодних протиправних дій, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №693789 від 06.10.2021 року року свого підтвердження у суді не знайшли.
З урахуванням наведеного, суд прийшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є недоведеною.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у вищевказаній справі в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 251, 256, 283-285 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Р. Б. Єзерський
Судове рішення № 102184513, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/9519/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: