
Справа № 314/5588/21
Провадження № 3/314/1608/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2021 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. , секретар судового засідання Билименко Т.В. , за участю особи що притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення №2 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
За змістом матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення: ААД № 307223 від 05.12.2021 року водій ОСОБА_1 05.12.2021 року о 11 годині 02 хвилин в с. . Михайло-Лукашеве по вул. Горького керував мопедом РИГА б/н в стані алкогольного сп`яніння за результатами тесту Драгер 0,23‰. Даними діями останній порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України. У судовому засіданні особа що притягається до відповідальності вину визнав , просив розстрочити штраф у зв`язку з матеріальним станом.
Вивчивши матеріали справи,суд приходить до висновку про те,що в діях зазначеної особи є склад адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.
Факт вчинення правопорушення, підтверджений дослідженими судом доказами в їх сукупності, а саме протоколом про адміністративне правопорушення , рапортом, відеозаписом, направлення на огляд водія з метою виявлення стану сп`яніння , результатами тестування Драгер , поясненням водія . Суд вважає, що зазначені докази узгоджуються між собою й в сукупності є достатніми для підтвердження винуватості вищезазначеної особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, будь-яких суттєвих даних які б спростовували вищезазначені висновки чи піддавали їх сумніву матеріали справи не містять .
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами , оскільки такого права та посвідчення водія не отримував. Також з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок. Враховуючи клопотання правопорушника заявленого у судовому засіданні щодо його матеріального стану , а також те , що особа немає стабільної роботи, суд приходить до висновку, що останній не має можливості одноразово сплатити штраф у відповідному розмірі, а тому вважає доцільним розстрочити виплату штрафу терміном на 12 (дванадцять) місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 грн., накладеного на нього даною постановою Вільнянського районного суду Запорізької області у справі №314/5588/21 терміном на 12 (дванадцять) місяців, а саме по 1400 (одна тисяча чотириста) гривень 00 копійок щомісячно протягом 11 місяців, останній платіж 1600 (одна тисяча шістсот) гривень до повного погашення заборгованості.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок на користь держави.
Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:
Отримувач: ГУК у Зап.обл/Зап.обл/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001, код класифікації доходу бюджету: 21081300.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Кононенко І.О.
24.12.2021
Судове рішення № 102183850, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/5588/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: