
Справа № 317/2137/20
2-сз/310/39/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.09.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, було повернуто заявнику.
06 грудня 2021 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області із Запорізького районного суду Запорізької області за підсудністю надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмір 10590,00 грн., який був сплачений ним при зверненні до суду з вищезазначеним позовом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору з огляду на таке.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Повернення судового збору в такому випадку регулюється постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. №845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», згідно з яким сплачена та повернута відповідно до ухвали суду сума судового збору повертається органами Державної казначейської служби України.
Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107 - 114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1, 389-7, 392, 400 ЦПК України.
Згідно квитанції №ПН2343 від 27.07.2020 ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 10590,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, судовий збір підлягає поверненню заявнику – ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору , – задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 10590 (десять тисяч п`ятсот дев`яносто гривень), 00 копійок за квитанцією № ПН2343 від 27.07.2020, сплачений ним на р/р UA518999980313181206000008122 , отримувач: УК у Зап.обл/Запорiз.р-н/22030101 , ЄДРПОУ 38025393 , МФО – 899998 , призначення платежу – судовий збір.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Черткова
Судове рішення № 102183813, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2137/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: