
Справа № 585/2481/21
Номер провадження 2/585/956/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «МХП – Урожайна країна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «МХП – Урожайна країна» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: стягнути з відповідача заборгованість за договором безпроцентної фінансової допомоги №УК-ФП-01/11/2018 р. від 01.11.2018 р. в розмірі 44270,79 грн. суму основного боргу; 4427,08 грн. штраф 10% від неповернутої суми; 4 577,52 грн. інфляційні збитки; 4361,98 грн. проценти 10% річних та судовий збір в розмірі 2270 грн. В обґрунтування позовних вимог вказано, що 01.11.2018 р. між ТОВ «Урожайна країна» та ОСОБА_1 було укладено договір безпроцентної фінансової допомоги № УК-ФП - 01/11/2018 р. 23.12.2020 р. ТОВ «Урожайна країна» перейменовано на ТОВ «МХП-Урожайна країна». Згідно умов Договору: п. 1.1. Позикодавець передає у власність Позичальнику грошові кошти у розмірі, встановленому у Договором, а Позичальник зобов`язується повернути їх Позикодавцю. п. 2.1. Сума фінансової допомоги за Договором становить 100 000 грн. п. 3.1. Грошові кошти в сумі передбачені п. 2.1. надаються Позичальнику шляхом видачі з каси Позикодавця або шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позичальника. п. 4.1 Строк повернення позики становить 36 місяців. п. 4.2. Гранична дата повернення позики за цим договором становить до 30.11. 2021 р. п. 5.4. У разі звільнення Позичальника з роботи повернення коштів повинно бути здійснено в останній робочий день Позикодавцю на розрахунковий рахунок. п. 7.1. Цей Договір набуває чинності з моменту надання Позикодавцем суми позики Позичальнику та діє до повного виконання Позичальником своїх зобов`язань за Договором. Відповідач перебував у трудових відносинах з позивачем з 01.11.2017 р., та 26.10.2018 р. на ім`я директора позивача від відповідача надійшла заява про надання позики в розмірі 100 000 грн. на купівлю будинку. 09.11.2018 р. відповідачу було перераховано 100 000 грн. Згідно умов п. 5.2. Договору сума позики поверталась відповідачем рівними частинами в сумі 2 777,77 грн. щомісяця шляхом утримання відповідної суми із заробітної плати Відповідача згідно графіку повернення позик, що є невід`ємною частиною договору. 19.08.2020 р. між відповідачем та позивачем підписано Акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2018 р. по 19.08.2018 р., згідно якого заборгованість відповідача становить 44 270,79 грн. Тобто, Відповідач погасив лише частину позики на загальну суму 55 729,21 грн. 21.08.2020 р. відповідач був звільнений за угодою сторін. Тобто останнім робочим днем відповідача в рамках трудових відносин з позивачем був 21.08.2020 р. та з урахуванням вимог п. 5.4 Договору відповідач мав би в цей день повернути кошти Позивачу на розрахунковий рахунок або в касу. 02.08.2021 р. в адресу відповідача було направлено листа-вимогу про погашення заборгованості, поштове відправлення 0505007729388 відповідачем отримано 06.08.2021 р., отже 7-денний строк для виконання вимог щодо погашення заборгованості у відповідача був до 13.08.2021 р. включно. Вимоги позивача відповідачем залишені без задоволення, а заборгованість не погашена. Станом 03.08.2021 року заборгованість відповідача за договором позики від 01.11.2018 року становить 44 270,79 грн. Згідно п 6.1 договору при простроченні повернення позики позичальник сплачує штраф у розмірі 10% від неповерненої суми позики; п. 6.2. при простроченні повернення позики (її частини) позичальник додатково до штрафу, передбаченого п.6.1., сплачує проценти в розмірі 10% річних від неповерненої суми за весь строк прострочення; п. 6.2.1 у випадку, передбаченому п. 6.2. даного Договору, позичальник зобов`язаний повернути суму позики (її неповернуту частину в разі дострокового повернення частини позики), збільшену з урахуванням індексу інфляції за весь строк прострочення. З відповідача підлягає стягненню 57 636,66 грн.. в т.ч.: 44 270,79 грн. сума основного боргу; 4 427,08 грн. штраф 10% від неповернутої суми; 4 577.52 грн. інфляційні збитки; 4 361.98 грн. проценти 10% річних та 2 270 грн. сплаченого судового збору.
Ухвалою суду від 02.09.2021 р. вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 30 вересня 2021 р.
30.09.2021 р. підготовче провадження у справі закрито, та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задоволити. Підтвердив обґрунтування, викладені у позовній заяві.
Відповідач в судовому засідання позов визнав. Суду пояснив, що у нього немає 57 636,66 грн. щоб відразу сплатити борг, але він може сплачувати у розстрочку, або відпрацювати борг, якщо позивач візьме його на роботу.
Судом встановлено, що 01.11.2017 року ОСОБА_1 прийнятий на роботу в ТОВ «Урожайна країна». Вказане підтверджено наказом (розпорядження) №524-к/тр від 01.11.2017 р. про прийняття на роботу. (а.с.18)
26.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до виконавчого директора ТОВ «Урожайна країна» з заявою про надання суди в розмірі 100 000 грн. на покупку будинку. (а.с.12)
01.11.2018 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Урожайна країна» та ОСОБА_1 було укладено договір безпроцентної фінансової допомоги № УК-ФП - 01/11/2018 р. Згідно умов Договору: п. 1.1. Позикодавець передає у власність Позичальнику грошові кошти у розмірі, встановленому у Договором, а Позичальник зобов`язується повернути їх Позикодавцю; п. 2.1. Сума фінансової допомоги за Договором становить 100 000 грн.; п. 3.1. Грошові кошти в сумі передбачені п. 2.1. надаються Позичальнику шляхом видачі з каси Позикодавця або шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позичальника; п. 4.1 Строк повернення позики становить 36 місяців; п. 4.2. Гранична дата повернення позики за цим договором становить до 30.11. 2021 р.; п. 5.2 Сума позики підлягає поверненню рівними частинами в сумі 2 777,77 грн. щомісяця шляхом утримання із заробітної плати Позичальника згідно графіку повернення позик, що є невід`ємною частиною договору; п. 5.4. У разі звільнення Позичальника з роботи повернення коштів повинно бути здійснено в останній робочий день Позикодавцю на розрахунковий рахунок Позичальника або в касу; п 6.1 при простроченні повернення позики (її частини) позичальник сплачує штраф у розмірі 10% від неповерненої суми позики; п. 6.2. при простроченні повернення позики (її частини) позичальник додатково до штрафу, передбаченого п.6.1 договору, сплачує проценти в розмірі 10% річних від неповерненої суми за весь строк прострочення; п. 6.2.1 у випадку, передбаченому п. 6.2. даного Договору, позичальник зобов`язаний повернути суму позики (її неповернуту частину в разі дострокового повернення частини позики), збільшену з урахуванням індексу інфляції за весь строк прострочення; п. 7.1. Цей Договір набуває чинності з моменту надання Позикодавцем суми позики Позичальнику та діє до повного виконання Позичальником своїх зобов`язань за Договором.(а.с.9-10)
З графіку погашення згідно договору № УК-ФП - 01/11/2018 від 01.11.2018 р. вбачається, що сума погашення допомоги складає 2777,77 грн. щомісячно з 30 грудня 2018 по 30 листопада 2021 року. (а.с.11)
09.11.2018 р. ТОВ «Урожайна країна перерахувало 100 000 грн. ОСОБА_1 . В призначенні платежу вказано: надання поворотної фінансової допомоги зг. дог. УК-ФП-01/11/2018 от 01.11.2018 (а.с.13)
19.08.2020 р. між відповідачем та позивачем підписано Акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2018 р. по 19.08.2018 р., згідно якого заборгованість відповідача становить 44 270,79 грн. (а.с.16-17)
20.08.2020 р. ОСОБА_1 звернувся з заявою до виконавчого директора ТОВ «Урожайна країна» про звільнення з роботи. (а.с.20)
21.08.2020 року ОСОБА_1 звільнено за згодою сторін, п.1 ст. 36 КЗпП України, що підтверджено наказом №168-к/тр 20.08.2020 р. про припинення трудового договору. (а.с.19)
ТОВ «МХП «Урожайна країна» 02.08.2021 р. на адресу ОСОБА_1 направлено лист-вимогу про погашення заборгованості по договору позики, який був ним отриманий 06.08.2021 (поштове відправлення 0505007729388) (а.с.21-24)
Відповідно розрахунку заборгованості за договором безпроцентної фінансової допомоги заборгованість ОСОБА_1 становить 57 636,66 грн. в тому числі: 44 270,79 грн. сума основного боргу; 4 427,08 грн. штраф 10% від неповернутої суми; 4 577.52 грн. інфляційні збитки; 4 361.98 грн. проценти 10% річних. (а.с.7-8)
Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1, 2 п.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, тощо. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ч.1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Частиною 2 ст.1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
У відповідності до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частина 1 ст. 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України передбачають, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом виконання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України передбачають, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором безпроцентної фінансової допомоги №УК-ФП-01/11/2018 від 01.11.2018 р., оскільки заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими та визнані відповідачем, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 57 636,66 грн. в тому числі: 44 270,79 грн.- сума основного боргу; 4 427,08 грн. штраф 10% від неповернутої суми; 4 577.52 грн. інфляційні збитки; 4 361.98 грн. проценти 10% річних.
На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженої відповідальністю «МХП – Урожайна країна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «МХП – Урожайна країна» заборгованість за договором фінансової допомоги № УК – ФП - 01/11/2018 р, від 01.11.2018 р. в розмірі 44270,79 грн. суму основного боргу; 4427,08 грн. штраф від неповернутої суми; 4577,52 грн. інфляційні збитки; 4361,98 грн. проценти; 2270 грн. судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 24 грудня 2021 року.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Судове рішення № 102182259, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2481/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: