Постанова № 102181771, 24.12.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.12.2021
Номер справи
473/4715/21
Номер документу
102181771
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 473/4715/21

Провадження №3/473/1471/2021

П О С Т А Н О В А

іменем України

"24" грудня 2021 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – Домарєва Н.В.,

з участю секретаря судового засідання – Аннєнкової В.Ф.,

особи, яка притягається до адміністраивної відрповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Прибужжя Доманівського району Миколаївської області, громадянки України, працює: Дитячий будинок сімейного типу «Ластівчине гніздечко», мати-вихователь; заміжня, має на утриманні 8 неповнолітніх дітей (в т.ч. 6 дітей-вихованців), зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №742652 від 10.12.2021, мати-вихователь ДБСТ «Ластівчине гніздечко» ОСОБА_1 01.11.2021 ухилилась від виконання обов`язків матері-вихователя відносно своєї неповнолітньої дитини-вихованки ОСОБА_2 , 2005 р.н., яка самовільно поїхала до м. Києва, де перебувала без догляду дорослих.

Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, не визнала, заперечивши факт неналежного виконання нею обов`язків матері-вихователя. Зазначила, що дана ситуація виникла внаслідок життєвих обставин, які склалися у її неповнолітньої дитини-вихованки, в яких вона перебувала до 12-ти років, поки не потрапила до її родини.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністраивної відповідальності, та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, ч.1 ст.184 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездію, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, проявляється у невиконанні батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, а саме:

- залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду;

- ухилення від виховання дітей (у т.ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за проведенням дозвілля);

- незабезпечення дитині безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування;

- безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності;

- штучне створення незадовільних побутових умов тощо.

Суб`єктом правопорушень є батьки неповнолітнього або особи, що їх замінюють.

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, а суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності. При цьому, ухилення від виконання батьківських обов`язків може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Таким чином, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, є доведеною та підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, в т.ч.:

- фактичними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ №742652 від 10.12.2021;

- копією рапорта помічника чергового Вознесенського РУП від 02.11.2021, згідно якого 02.11.2021 надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 01.11.2021 біля 14-30 год. з будинку сімейного типу, розташованого по АДРЕСА_1 , пішла та не повернулась ОСОБА_2 ;

- копією протоколу допиту ОСОБА_1 від 03.11.2021, згідно якого 01.11.2021 біля 14-30 год. вони з чоловіком завезли ОСОБА_3 до репетитора та вона повідомила, що повернеться додому самостійно, однак, до 20-00 год. ОСОБА_3 не повернулась та її телефон був вимкнений. Під час телефонної розмови з рідною бабусею ОСОБА_3 , яка знаходиться в Польщі, остання повідомила, що по телефону розмовляла з онукою, яка, в свою чергу, повідомила її про те, що перебуває не в м. Вознесенську;

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 04.11.2021, згідно яких 01.11.2021 біля 14-00 год. вона сказала батькам, що йде до репетитора, а сама поїхала до м. Первомайська до своєї знайомої ОСОБА_4 , яка запропонувала їй поїхати до м. Києва, на що вона погодилась та куди вони доїхали на попутному транспорті та де на два дні зняли житло. 04.11.2021 її місцезнаходження було встановлено працівниками поліції;

- копією рішення виконкому Вознесенської міської ради №516 від 07.12.2018, з якого вбачається, зокрема, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є батьками-вихователями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення нею як матір`ю-вихователем від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини-вихованки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в більш м`якому виді з числа, передбачених санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, а саме у виді попередження.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі ч.1 ст.184 КУпАП, керуючись ст.ст. 401, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесяти чотирьох) гривень 00 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 102181771 ?

Документ № 102181771 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102181771 ?

Дата ухвалення - 24.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102181771 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102181771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102181771, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 102181771, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102181771 відноситься до справи № 473/4715/21

Це рішення відноситься до справи № 473/4715/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102148315
Наступний документ : 102181785