Ухвала суду № 102181756, 13.12.2021, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.12.2021
Номер справи
468/1633/21-ц
Номер документу
102181756
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 468/1633/21-ц

2/468/670/21

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

13.12.2021 суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новопетрівського закладу дошкільної освіти «Журавлик» Привільненської сільської ради Баштанського району про скасування наказу про відсторонення та поновлення на роботі.

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла за позовна заява ОСОБА_1 до Новопетрівського закладу дошкільної освіти «Журавлик» Привільненської сільської ради Баштанського району про скасування наказу про відсторонення та поновлення на роботі.

Вивчивши позовну заяву, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач в одній заяві висунув кілька позовних вимог:

1) скасування наказу про відсторонення від роботи;

2) поновлення на роботі;

Відповідно до п.1 ч. 1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справив усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Разом із тим, з матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 не звільнений з роботи або переведений на іншу роботу, а відсторонений від неї на підставі наказу. Тому, його вимога у позові про скасування наказу про відсторонення від роботи не пов`язана з його поноволенням на роботі, у зв`язку із чим за подання позовної заяви з цією вимогою слід сплатити судовий збір.

За відсутності Наказу про звільнення - відсторонення від виконання посадових обов`язків не є звільненням з посади.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою.

Отже, позивач за вимогу немайнового характеру про скасування наказу повинен сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст.177 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новопетрівського закладу дошкільної освіти «Журавлик» Привільненської сільської ради Баштанського району про скасування наказу про відсторонення та поновлення на роботі - залишити без руху.

2. Надати позивачу десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102181756 ?

Документ № 102181756 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102181756 ?

Дата ухвалення - 13.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102181756 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102181756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102181756, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 102181756, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102181756 відноситься до справи № 468/1633/21-ц

Це рішення відноситься до справи № 468/1633/21-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102181753
Наступний документ : 102181757