Court ruling № 102181756, 13.12.2021, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.12.2021
Case No.
468/1633/21-ц
Document №
102181756
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 468/1633/21-ц

2/468/670/21

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

13.12.2021 суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новопетрівського закладу дошкільної освіти «Журавлик» Привільненської сільської ради Баштанського району про скасування наказу про відсторонення та поновлення на роботі.

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла за позовна заява ОСОБА_1 до Новопетрівського закладу дошкільної освіти «Журавлик» Привільненської сільської ради Баштанського району про скасування наказу про відсторонення та поновлення на роботі.

Вивчивши позовну заяву, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач в одній заяві висунув кілька позовних вимог:

1) скасування наказу про відсторонення від роботи;

2) поновлення на роботі;

Відповідно до п.1 ч. 1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справив усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Разом із тим, з матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 не звільнений з роботи або переведений на іншу роботу, а відсторонений від неї на підставі наказу. Тому, його вимога у позові про скасування наказу про відсторонення від роботи не пов`язана з його поноволенням на роботі, у зв`язку із чим за подання позовної заяви з цією вимогою слід сплатити судовий збір.

За відсутності Наказу про звільнення - відсторонення від виконання посадових обов`язків не є звільненням з посади.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою.

Отже, позивач за вимогу немайнового характеру про скасування наказу повинен сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст.177 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новопетрівського закладу дошкільної освіти «Журавлик» Привільненської сільської ради Баштанського району про скасування наказу про відсторонення та поновлення на роботі - залишити без руху.

2. Надати позивачу десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102181756 ?

Документ № 102181756 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102181756 ?

Дата ухвалення - 13.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102181756 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102181756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102181756, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 102181756, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 102181756 refers to case No. 468/1633/21-ц

This decision relates to case No. 468/1633/21-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102181753
Next document : 102181757