Ухвала суду № 102181672, 24.12.2021, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/333/21

Провадження № 1-кп/147/69/21

УХВАЛА

24 грудня 2021 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

прокурора Юзька О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Басюка А.А.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020120000034 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 24 грудня 2021 року для виклику свідків.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися.

Прокурор Юзько О.В. в судовому засіданні у зв`язку з неявкою свідків заявив клопотання про здійснення приводу в наступне судове вказаних свідків.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Басюк А.А. не заперечили щодо заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року було постановлено здійснити привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно з рапортом начальника СП Баки С. від 24.12.2021 доставити приводрм свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виявилося можливим так як останні відсутні за місцем проживання.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засіданеня не з`явилися та не повідомили про причини свого неприбуття.

Враховуючи наведене вважаю за необхідне застосувати привід до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020120000034 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відкласти на 15.30 год. 13 січня 2022 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, смт. Тростянець, Вінницька область).

Доставити приводом в судове засідання на 15.30 год. 13 січня 2022 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області свідків:

ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Тростянецьке відділення Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області.

Зобов`язати Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак