Рішення № 102181638, 23.12.2021, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/524/21

Номер провадження 2-о/142/21/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 грудня 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Нестерука В.В.,

з участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку окремого провадження

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сосницька об`єднана територіальна громада в особі Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, який має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3 , який до дня смерті мешкав за адресою: с. Бутівка Сосницького району Чернігівської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка до дня смерті мешкала за адресою: с. Бутівка Сосницького району Чернігівської області. Заявник вказує, що на даний час він має намір отримати належні їм соціальні виплати та визначитись з наявністю спадщини, її складом та обсягом тощо. Зазначає, що інших родичів, крім нього, у покійних не має. Проте отримати необхідні відомості від органів місцевого самоврядування, Держгеокадастру України та нотаріату не вбачається можливим, оскільки він не можу підтвердити родинні відносини з покійними батьками через різне написання прізвища: прізвище батьків значиться як " ОСОБА_4 ", а його прізвище згідно паспора " ОСОБА_5 ". При цьому в Свідоцтві про народження його прізвище зазначене як " ОСОБА_4 ," а російською мовою " ОСОБА_4 ". В дипломі про закінчення Чернігівського державного педагогічного інституту його прізвище зазначене " ОСОБА_5 ", в військовому квитку російською мовою зазначено " ОСОБА_4 ". Заявник вказує, що йому не вдалось зібрати всі необхідні документи, які підтверджують час, з якого допущено різне написання його прізвища та прізвищ батьків, оскільки відповідні документи не збереглися ані в органах місцевого самоврядування, ані в архівних установах. У зв`язку із цим документально підтвердити підставу, чому їхні прізвища пишуться по різному він не може, тому для того, щоб захистити свої права він змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2021 року в даній цивільній справі було відкрито провадження та признчачено судове засідання.

В судове засідання 23 грудня 2021 року заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Близнюк В.В. не з`явились, проте на адресу суду від представника заявника надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу бех їхньої участі, заявлені вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа - Сосницька селищна рада Корюківського району Чернігівської області в судове засідання свого уповноваженого представника не направила, проте на адресу суду надійшло письмова заява селищного голови Сосницької селищної ради, відповідно до якої він просить розгляд даної справи проводити без участі представника заінтересованої особи, заперечень проти вимог, викладених в заяві немає.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області 08 грудня 1995 року, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в с. Бутівка Сосницького району Чернігівської області (а.с.3).

В свідоцтві про народження, виданому повторно 27 травня 1971 року та заповненому на російській мові, вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бутівка ("Бутовка" на російській мові) Сосницького району Чернігівської області народився " ОСОБА_6 ", батьками якого на російській мові вказано " ОСОБА_7 " та " ОСОБА_8 " (а.с.5).

30 червня 1978 року Чернігівським державним педагогічним інститутом було видано диплом серії НОМЕР_2 про закінчення ОСОБА_1 повного курсу названого інституту за спеціальністю "Фізика" (а.с.8)

26 грудня 1984 року було видано військовий квиток серії НОМЕР_3 , заповнений на російській мові на ім`я " ОСОБА_6 " (а.с.9)

30 серпня 2017 року на ім' я ОСОБА_1 було видано пенсійне посвідчення № НОМЕР_4 (а.с.10)

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бутівка Сосницького району Чернігвської області помер ОСОБА_3 (а.с.6)

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бутівка Сосницького району Чернігвської області померла ОСОБА_2 (а.с.7)

З витребуваного судом від Сосницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00034138376, сформованого 10 грудня 2021 року 06 серпня 1957 року Бутівською сільською радою Сосницького району було складено актовий запис за № 12 про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якого вказано ОСОБА_10 , а відомості про батька відсутні. При цьому державна реєстрація народження була проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері), а заявником реєстрації народження був ОСОБА_3 , який підписав вказаний актовий запис. В подальшому до Вказаного актового запису було внесено зміни та внесено відомості про визнання батьківства. У зв`язку з цим Прізвище дитини з " ОСОБА_11 " змінено на " ОСОБА_5 ", внесено відомості про батька та вказано ним ОСОБА_3 , який проживає в с. Бутівка Сосницького району Чернігівської області. Дані зміни також вбачаються із інформації, яка зазначена в актовому записі № 12 від 06 серпня 1957 року на ОСОБА_9 , копія якого надана на запит суду Сосницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), який містить відповідні виправленні в прізвищі з " ОСОБА_11 " на " ОСОБА_4 " на російській мові, містить відмітку про внесення даних про батька на російській мові " ОСОБА_7 " (а.с.43-45)

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачає, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Під час розгляду справи на підставі наданих доказів судом встановлено, що прізвище заявника було змінено з " ОСОБА_11 " на " ОСОБА_4 " на російській мові на підставі відомостей про визнання батьківства відносно нього " ОСОБА_7 ", які вказані на російській мові. Також під час внесення вказаних змін на російській мові було змінено прізвище його матері з " ОСОБА_11 " на " ОСОБА_4 ". Крім того, з досліджених судом доказів вбачається, що реєстрація народження ОСОБА_9 , прізвище якого в подальшому було змінено на " ОСОБА_4 " на російській мові, була проведена на підставі заяви ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.1258 ЦПК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Крім того, судом встановлено неможливість одержання чи відновлення, а також внесення змін до наявних документів, для підтвердження родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 як сина та матері, оскільки як вбчається із досліджених судом доказів при внесенні змін до актового запису про народження заявника та зазначення його прізвища на російській та українській мовах його прізвище було вказано як " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_4 ".

Враховуючи, що судом отримані достатні докази, які достовірно підтверджують, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який промер ІНФОРМАЦІЯ_3 були батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а встановлення факту родинних відносин між ними необхідно для реалізації заявником права на спадщину, яка відкрилася після смерті матері заявника ОСОБА_2 , суд вважає можливим встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. ст. 13, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сосницька об`єднана територіальна громада в особі Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду. протягом тридцяти днів з дня його підписання

Сторони по справі:

Заявник - ОСОБА_1 , яка зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ,

Заінтересована особа – Сосницька селищна рада Корюківського району Чернігівської області, що знаходиться в смт. Сосниця Корюківського району Чернігівської області, вул. Л. Українки, 3, Код ЄДРПОУ 04412656.

Суддя :