Рішення № 10217558, 07.06.2010, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1442/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2010 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Томин О. О.

секретаря: Когут О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу позовом ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі відокремленого підрозділу Івано-Франківського РЕМдо ОСОБА_2 про стягнення недоврахованої електроенергії,-

встановив:

Позивач предявив позов до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків за недовраховану електричну енергію по акту про порушення правил користування електроенергією за №від 06.08.2009 року в сумі 847 грн. 97 коп.

В судовому засіданні представник ВАТ «Прикарпаттяобленерго» Совтус І.В. суду пояснила, що проведеною енергопостачальником перевіркою встановлено, що гр. ОСОБА_2 було допущено порушення норм Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕ) самовільне підключення до електроенергії після вимкнення за порушення ПКЕЕ із влаштуванням обліку не погодженого енергопостачальником.

По даному факту працівниками енергопостачальника складено акт про порушеня ПКЕЕ для населення №084382н від 06.08.2009р.

На підставі вищеназваного акту, керуючись п.53 ПКЕЕ, проведено нарахування розміру недоврахованої електроенергії в сумі 847 грн. 97 коп. відповідно до “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”.

На вимоги Івано-Франківського РЕМ відповідач в добровільному порядку відшкодувати завдані збитки у вигляді недоврахованої електричної енергії відмовився.

Відповідач в судовому засіданні позову не визнав і по суті спору вважає, що в його задоволенні слід відмовити виходячи з відсутності його вини.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст.ст. 10, 11, 58-60 ЦПК України суд слухає цивільні справи на засадах змагальності сторін, в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами та їх представниками, докази повинні подаватись належні, тобто містити інформацію щодо предмета доказування. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не можу грунтуватися на припущеннях.

Надані суду сторонами докази підтверджують, що ВАТ ”Прикарпаттяобленерго” в особі Івано-Франківського РЕМ надавало електричну енергію ОСОБА_2, який зареєстрований на проживання за адресою АДРЕСА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1

В результаті проведеної працівниками РЕМ перевірки встановлено, що відповідачем було допущено порушення норм Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕ) самовільне підключення до електроенергії після вимкнення за порушення ПКЕЕ із влаштуванням обліку не погодженого енергопостачальником.

Виявлене порушення зафіксоване працівниками енергопостачальника в акті про порушення Правил користування електроенергією для населення №084382н від 06.08.2009р. (а.с. - 4).

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі вищеназваного акту, керуючись п.53 Правил користування електроенергією для населення, позивачем проведено нарахування розміру недоврахованої електроенергії в сумі 847 грн. 97 коп. відповідно до “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) №562 від 04.05.2006р. в редакції постанови НКРЕ №1384 від 18.12.2008р., що підтверджується розрахунком (а.с. - 3).

Подана ОСОБА_2 заява до енергопостачальника від 30.04.2009 року про отримання дозволу на кабельний ввід, не дає підстав вважати про правомірність дій відповідача виходячи з наступного.

Відносини між споживачами електричної енергії та енергопостачальником врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р. Відповідно до п.п. 2; 8; 10; 48 Правил споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, за самовільне підключення до електромереж. При цьому, самовільним підключенням вважається підключення з порушенням цих Правил. Прилади обліку електричної енергії мають бути придбані, встановлені, підключені енергопостачальником. Прилад обліку повинен мати пломбу з відбитком повірочного клейма територіального органу Держспоживстандарту та пломбу з відбитком клейма або логотипу енергопостачальника. У разі встановлення приладу обліку в квартирі (будинку) або іншому обєкті споживача енергопостачальник складає акт про збереження пломб у двох примірниках, один з яких залишається у споживача.

Відповідно до ст. 27 ЗУ “Про електроенергетику” від 16.10.1997 року №575/97 правопорушенням в електроенергетиці є самовільне підключення до об”єктів електроенергетики, порушення правил користування енергією.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно вимог ч.1 п. 4 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.

Доказів, які б спростовували доводи представника позивача суду не подані.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі його відокремленого підрозділу Івано-Франківського РЕМ.

Витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та оплаті судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 10, 11, 15, 16, 58-60, 526, 611, 714 ЦК України, ст. 27 ЗУ ?ро електроенергетику” від 16.10.1997 р. №575/97, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер невідомий) на користь ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі Івано-Франківського РЕМ з зарахуванням на поточний рахунок із спеціальним призначенням №2603930100758 в філії «Івано-Франківське обласне управління ВАТ «Ощадбанку» МФО 336503, код 25683081 грн. 97 коп. завданих збитків за недовраховану електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_2(жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер невідомий) на користь ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі Івано-Франківського РЕМ з зарахуванням на поточний рахунок із спеціальним призначенням №2603930100758 в філії «Івано-Франківське обласне управління ВАТ «Ощадбанку» МФО 336503, код 25683081 - 51грн. 00коп. витрат по оплаті судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: Томин О. О.