Ухвала суду № 102175107, 21.12.2021, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21.12.2021

м. Одеса

Справа № 522/22857/21

Провадження № 2/522/9371/21

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національного банку України, Акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживача та визнання зобов`язання припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національного банку України, АТ «ОТП Банк». Позивач просить:

- відновити грошові зобов`язання ОСОБА_1 за кредитним договором № МL-501/056/2007 від 18.05.2007, у зв`язку з проведенням реструктуризації в порядку Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживних кредитів, наданих в іноземній валюті» та пункту 7 розділу IV «Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», визнавши зміст зобов`язання наступим чином: валюта зобов`язання -українська гривня; сукупна сума заборгованості, яка вважається непогашеною за результатами проведення реструктуризації 0,00 гривень.

- визнати зобов`язання за Кредитним договором № ML-501/056/2007 від 18.05.2007, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого АТ «ОТП Банк», та ОСОБА_1 , припиненими.

- визнати зобов`язання за Договором іпотеки № РCL-501/056/2007 від 30.05.2007, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Носенком О.В., зареєстровано в реєстрі за № 1023, що укладений між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», та ОСОБА_1 - припиненими.

- виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис (реєстраційний номер обтяження 5042755) від 30.05.2007 про державну реєстрацію приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Носенком О.В. обтяження: тип обтяження: заборона на нерухоме майно; об`єкт обтяження: квартира, трьохкімнатна квартира загальною площею 100,00 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 14112034; підстава обтяження: договір іпотеки, 1023, 30.05.2007, приватний нотаріус Носенко О.В.

- виключити з Державного реєстру іпотек запис (реєстраційний номер обтяження 5042878) від 30.05.2007 про державну реєстрацію приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Носенком О.В. обтяження: тип обтяження: iпотека; об`єкт обтяження: квартира, трьохкімнатна квартира загальною площею 100,00кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 14112034, підстава обтяження: повідомлення іпотекодержателя, 501-03/1910, 30.05.2007, ЗАТ «ОТП Банк».

Позовна заява відповідає вимогам статей 174, 175, 177 ЦПК України.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Згідно ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 189, 196 , 258, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Підготовче судове засідання призначити на 23 лютого 2022 року о 14.00 год., яке відбудеться у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 209).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.С. Ярема