Справа № 1-93/2010
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2010 року Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Шишка О.А.
секретаря Дякун М.В.
з участю прокурора Соломчака Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, з неповною середньою освітою, не одруженого, не судимого, громадянина України,
за ст.246 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 вчинив незаконну порубку дерев, що заподіяло істотну шкоду.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
10.04.2010 року ОСОБА_1 в лісовому масиві Глибоківського лісництва Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу (САЛГ) в обході № 8 кварталу №24, літерна ділянка №22 без спеціального дозволу (лісорубного квитка чи ордера) скоїв незаконну порубку лісу: одного дерева породи дуб, спричинивши істотну шкоду Богородчанському спецагролісгоспу на суму 5074,11 грн.
Факт незаконної порубки лісу ОСОБА_1 виявлено 12.04.2010 року працівниками Богородчанського САЛГ під час перевезення підсудним гужовим транспортом зрубаної деревини, а саме, чотирьох колод породи дуб загальною кубомасою 1,09 м.куб.
В судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині підсудний визнав повністю та дав показання, що на 10.04.2010 року у лісі, що неподалік його будинку, він без будь-якого дозволу на порубку лісу, власною бензопилою зрізав 1 дерево породи дуб. 12.04.2010 року, коли він перевозив до місця порізки гужовим транспортом чотири колоди зрізаного дуба, його затримали працівники Богородчанського САЛГ, які викликали працівників міліції. Вказану деревину хотів порізати на дошку та виготовити вікна у своєму будинку, оскільки старі вікна погнили. Розуміє, що зрубав дерево незаконно, однак таке вчинив у звязку з тяжким матеріальним становищем. Згідний не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які він не заперечує.
Відповідно до вимог ст.299 КПК України, суд визнає за недоцільне досліджувати фактичні обставини справи та розмір цивільного позову, які ніким не оспорюються. При цьому встановлено добровільність та істинність позиції підсудного, а також розяснено, що в такому випадку він буде позбавлений можливості оспорювати фактичні обставини справи та розмір цивільного позову в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає, що вина підсудного у вчиненні інкримінованого злочину доведена, а його дії органом досудового слідства за ст.246 КК України кваліфіковані правильно, як незаконна порубка дерев, що заподіяло істотну шкоду.
При призначенні покарання підсудному суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
Суд враховує, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, повністю визнав вину, позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставин, що помякшують чи обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що підсудному слід призначити покарання у межах санкції статті 246 КК України, у виді штрафу.
Цивільний позов прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі Відділення державного казначейства в Богородчанському районі задовольнити повністю.
Питання про речові докази вирішити в порядку, визначеному ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень з конфіскацією незаконно добутої деревини.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави в особі Відділення державного казначейства в Богородчанському районі на р/р 31113101800023, код 20567950 в УДК в Івано-Франківській області, МФО 836014 завдану злочином шкоду в розмірі 5074,11 грн.
Речові докази чотири колоди дерева породи дуб, які знаходяться на зберіганні на складі Богородчанського САЛГ передати вказаному спецагролісгоспу.
Запобіжний захід підписку про невиїзд підсудному до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 10217357, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-93/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: