Постанова № 10217156, 23.06.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 3-1896/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., матеріали, що надійшли із СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником Комунарського підприємства «ЕЛУАШ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28.05.2010 року при проведенні працівниками СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя невиїзної документальної перевірки КП «ЕЛУАШ» (адреса: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 23) з питань своєчасності сплати до бюджету збору за забруднення навколишнього природного середовища за період з 19.02.2010 року по 28.04.2010 року, було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства, платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), що призвело до несвоєчасної сплати податкових зобов’язань з затримкою від 30 до 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженого податкового зобов’язання у розмірі 38705,88 грн. (сплачено платіжним дорученням № 701 від 28.04.2010 р.), чим порушено 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про плату за землю» № 378/96-ВР від 19.09.1996 р. із змінами та доповненнями, п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними пільговими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень до протоколу не надав.

Вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 500805 від 02.06.2010 року серії АС № 500805, актом перевірки від 28.05.2010 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 163-2, 256, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави (р.р. 33111336700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя, 21081300, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області) в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко