Постанова № 10217149, 23.06.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 3-1852/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПА у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючу продавцем кіоску № 34 ФОП «ОСОБА_2», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2010 року при перевірці працівниками ДПА у Запорізькій області ФОП «ОСОБА_2», зокрема, кіоску № 34, розташованого на зупинці громадського транспорту «Площа Фестивальна» в м. Запоріжжі, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО на суму 10 грн., не роздрукування відповідного розрахункового документа, чим порушені вимоги п., 2, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року № 265/95-ВР (із змінами та доповненнями) та передбачає адміністративну відповідальність, згідно з ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

В судове засідання правопорушниця не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заперечень до протоколу не надала.

Вина правопорушниці у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 117/134 від 25.05.2010 року серії КН № 406203, актом перевірки від 26.05.2010 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушниці та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст.155-1 КпАП України.

При вищевикладеному, керуючись ст. 155-1, ст. ст. 268, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави (р.р. 31116106700007, одержувач: держ.бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) в розмірі 40 (сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко