Справа № 3-1826/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПА у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу продавцем торгового комплексу ФОП ОСОБА_2, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
21.05.2010 року при перевірці працівниками ДПА у Запорізькій області ФОП ОСОБА_2, зокрема, торгового комплексу, розташованого на перехресті вул. Сталеварів вул. Перемоги в м. Запоріжжі, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО, не роздрукування розрахункового документу, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі, зазначеній в денному звіті РРО, невідповідність готівкових коштів склала 16 грн., чим порушені вимоги п. 1, 2, 11, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року № 265/95-ВР (із змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, суду пояснила, що не встигла видати чек.
Вина правопорушниці у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 113/133 від 20.05.2010 року серії КН № 406216, актом перевірки від 20.05.2010 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушниці та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст.155-1 КпАП України.
При вищевикладеному, керуючись ст. 155-1, ст. ст. 268, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави (р.р. 31116106700007, одержувач: держ.бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 10217148, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1826/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: