Постанова № 10217123, 10.06.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 3-1547/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

10 червня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу директором ТОВ «Импекс Л», мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2010 року при проведенні працівниками ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя планової виїзної перевірки ТОВ «Импекс Л» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.12.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.12.2009 року, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у періоді з 01.04.2008 року по 31.12.2009 року у розмірі 51886 грн., шляхом включення до валових витрат передплат від підприємців (платників єдиного чи фіксованого податку чи є звільненими від сплати цього податку або не є його суб’єктами, згідно із законодавством), чим порушено п.п.11.2.3 п.11.2 ст. 11 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР із змінами та доповненнями та передбачає адміністративну відповідальність, згідно з ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушниця визнала вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Вина правопорушниці у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 848629 від 06.05.2010 року, актом перевірки від 29.04.2010 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушниці, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушниці та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 163-1, 256, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави (р.р. 33111336700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя, 21081300, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області) в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко