Справа № 3-1584/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого продавцем кіоску № 129-а ПП «ОСОБА_2П.», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
20.04.2010 року при перевірці працівниками ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ФОП «ОСОБА_2П.», зокрема, кіоску № 129-а, розташованого на зупинці громадського транспорту «Міська лікарня № 5» по вул. Перемоги в м. Запоріжжі, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО, не роздрукування відповідного розрахункового документу, що підтверджує виконання розрахункової операції на суму 39 грн, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів в денному звіті РРО на суму 64 грн., чим порушені вимоги п.1, 2, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року № 265/95-ВР (із змінами та доповненнями) та передбачає адміністративну відповідальність, згідно з ч.1 ст. 155-1 КпАП України.
В судове засідання правопорушник не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень до протоколу не надав.
Вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 137 від 20.04.2010 року серії КР № 394293, актом перевірки від 20.04.2010 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст.155-1 КпАП України.
При вищевикладеному, керуючись ст. 155-1, ст. ст. 268, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави (р.р. 31116106700007, одержувач: держ.бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 10217124, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1584/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: