Постанова № 102169241, 21.10.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.10.2021

Справа № 334/6021/21

Провадження № 3/334/2403/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , який займає посаду директора ТОВ «АРТ-09» (ЄДРПОУ 36711549), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів вбачається, що 06.08.2021 року у відношенні ОСОБА_1 було складено Протокол про адміністративне правопорушення №2461, перевіркою встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 5 518 690 грн., в результаті чого порушено п.п.134.1.1, п.134.1, ст. 134, п.138.1, 138.2, п.п. 140.5.4 ст. 140 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, із змінами та доповненнями та завищення від`ємного значення різниці між сумою податкових зобов`язань та податкового кредиту в періоді, що перевірявся, на загальну суму 682 504 грн., в результаті чого порушено п. 192.1 ст. 192, п. 198.1, п.198.2, п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201, п.44.1 ст.44 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, із змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вказане підтверджується Актом від 06.08.2021 року № 7315/08-01-07-01/6711549.

Судом була направлені судові повістки з викликом ОСОБА_1 у судові засідання за зазначеною у протоколі адресою, ОСОБА_1 судові повістки не отримав, конверти повернуто до суду з позначкою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Такі дії ОСОБА_1 суд розцінює як ухилення від явки до суду з метою затягування розгляду справи та неможливості прийняти рішення у строк, встановлений ст. 38 КУпАП, а тому вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 з метою дотримання строків розгляду справи, встановлених ст. 38 КУпАП, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності надані докази, приходить до наступних висновків.

Положеннями ч.1 ст.163-1КУпАП передбачено, що відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 14 КУпАП, посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.

За таких обставин, оцінивши наведені письмові докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи всі обставини, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ч.1 ст.163-1, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85,00 гривень (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 454 гривень (чотириста п`ятдесят чотири грн.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.