Ухвала суду № 102167475, 23.12.2021, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-во/714/6/21

ЄУН: 714/569/21

УХВАЛА

23 грудня 2021 року м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.за участі: секретаря судових засіданьЯкобан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника АТ КБ «Приват Банк» Кулакова К.Р. про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки допущенної у судовому рішенні та виконавчому листі.

Посилається на те, що заочним рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 07 вересня 2021 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 були частково задоволені та стягнуто з останнього на користь позивача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2000 грн., а також вирішено питання про судові витрати.

Втім, у вказаному судовому рішенні по-батькові відповідача помилково записано як « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ». Аналогічна описка допущена і у виконавчому листі виданого Герцаївським районним судом 20 жовтня 2021 року на підставі вказаного судового рішення. Відтак, є необхідність виправити описки допущені у вищевказаному рішенні та виконавчому листі.

Сторони будучі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися. Присутність сторін при розгляді справи згідно ч.2 ст. 269, ч.3 ст. 432 ЦПК України не є обов`язковою, а тому судовий розгляд проведено у відсутності останніх.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 07 вересня 2021 року було частково задоволено позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та стягнуто з останнього заборгованість за кредитним договором у розмірі 2000 грн. та судові витрати. На виконання вказаного рішення 20 жовтня 2021 року Герцаївським районним судом Чернівецької області було видано виконавчий лист. Однак, у тексті судового рішення та у вищевказаному виконавчому листі по-батькові відповідача помилково вказано як « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Отже, при ухвалені Герцаївським районним судом 07 вересня 2021 року судового рішення та у виданому 20 жовтня 2021 року виконавчому листі було допущено описку щодо дати народження відповідача ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Герцаївського районного суду Чернівецької області від 07 вересня 2021 року та у виданому виконавчому листі від 20 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильним по тексту судового рішення та у виданому виконавчому листі прізвище, ім`я та по батькові відповідача – « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: