Ухвала суду № 102144433, 23.12.2021, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 1-кс/714/243/21

ЄУН: 714/1216/21

У Х В А Л А

"23" грудня 2021 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді Костишин Н.Я.

секретар судового засідання Гавалешко Д.М.

з участю: прокурора Чевка А.Г.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника Олійнича Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області Гайдай А.О. про продовження строку тримання під вартою (матеріали кримінального провадження ЄРДР №120212620600004255 від 23.10.2021 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новий Розділ Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 .

В клопотання посилається на те, що 26.10.2021 року ОСОБА_2 , вступивши в попередню змову з ОСОБА_1 , з метою вчинення крадіжки чужого майна, приїхав на автомобілі «ВАЗ-21099», р.н. НОМЕР_1 , у с.Волока Чернівецького району Чернівецької області спільно з останнім. У вказаному місці, близько 20.30 год., ОСОБА_2 , маючи прямий умисел на таємне викраденя чужого майна, переслідуючи умисний корисливий мотив особистого збагачення, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1 , шляхом зламу вікна, проникли до житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_3 , звідки таємно викрали один жіночий парфум «Версаче» та одну медаль «65 років Перемоги у Великій вітчизняній війні». Вказані речі ОСОБА_2 і ОСОБА_1 винесли за межі господарства та отримали змогу вільно ними розпорядитись. Вказані особи з місця події втекли на зазначеному автомобілі. Були затримані поліцейськими, які їх переслідували, у с.Камяна Чернівецького району Чернівецької області. Після чого було проведено обшук автомобіля та вилучено викрадене майно, знаряддя заздалегідь пристосоване для вчинення злочинів (кусачки, викрутки, проскогубці, інше), кілька пар рукавичок, техніку, грошові кошти, ряд мобільних телефонів та різних сім-карт, а також пістолет на 15 патронів до нього.

27.10.2021р. ОСОБА_1 затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

27.10.2021р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

29.10.2021р. ОСОБА_1 за клопотанням органу досудового розслідування Герцаївським районним судом Чернівецької області застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 102 150 грн. з покладенням на нього обов`язків визначених ухвалою до 25.12.2021р.

20.12.2021р. постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному до 27.01.2022р.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, просив обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою або зменшити розмір застави.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 27.10.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №12021262060000455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

27.10.2021р. ОСОБА_1 затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

27.10.2021р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29.10.2021р. до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 102 150 грн. з покладенням на нього обов`язків визначених ухвалою до 25.12.2021р.

20.12.2021р. постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному до 27.01.2022р.

Відповідно до ст.183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні надано обґрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не можливо закінчити до завершення строку дії запобіжного заходу, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, є мешканцем іншої області, а тому існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, і для запобігання цим ризикам застосування до підозрюваного ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу є безпідставним.

За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» терміном до 27 січня 2022 року, в межах строку досудового розслідування.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов`язків, передбачених КПК України, визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 102 150 (сто двох тисяч сто п`ятдесят) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок:

Одержувач коштів: ТУ ДСА України в Чернівецькій області

Код ЄДРПОУ: 26311401

Банк: Держказначейська служба України, м.Київ

Код банку отримувача: 820172

Рахунок: UA548201720355279001000008745.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти напідозрюваного ОСОБА_1 а наступні обов`язки:

- прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду із встановленою ними періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 27 січня 2022 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та слідчого суддю Герцаївського районного суду Чернівецької області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Копію ухвали мені вручено: ______

23.12.2021 року (підпис)