Постанова № 1021670, 05.10.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

05 жовтня 2007 р. Справа № 14/200

За адміністративним позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до Приватного підприємства "Агама", м. Ужгород

про стягнення податкового боргу у сумі 2380 грн.,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від прокурора: Костак В.В. - старший прокурор відділу Закарпатської облпрокуратури представництва інтересів держави та громадян у судах

від позивача: Блага О.П. - державний податковий інспектор юридичноговідділу за дов. від 10.01.2007р. №150/9/10

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Прокурор міста Ужгорода в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємства "Агама", м. Ужгород (далі - відповідач) податкового боргу у сумі 2380 грн. по податку на додану вартість.

Представники прокурора та позивача просять суд задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими до справи доказовими матеріалами.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/200 від 26.09.2007р. та призначення справи до розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана відповідачеві рекомендованим листом на адресу - м. Ужгород, вул. Одеська, 33В/64, зазначену позивачем у позовній заяві та яка зазначена у листі від 11.07.2007р. №98/01-11 відділу реєстарції СПД виконавчого комітету Ужгородської міської ради та у листі Головного управління статистики у Закарпатській області від 10.07.2007р. №04/1-5-10/2589.

Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження по даній адміністративній справі та про час і місце судового розгляду даної адміністративної справи.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи підтверджується факт узгодження ПП "Агама" податкового зобов"язання у сумі 2380 грн. по податку на додану вартість, у відповідності до ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

Про необхідність погашення податкового боргу податковим органом надсилались ПП "Агама" податкові вимоги, а саме перша податкова вимога від 14.09.2006р. №1/816, що підтверджено про вручення рекомендованого листа 16.09.2006р. повідомленням про вручення №2904450 та друга податкова вимога від 16.10.2006р. №2/930, що підтверджено про неможливість її вручення актом ДПІ у м. Ужгороді від 22.11.2006р. №401/24-0, однак заборгованість відповідачем погашена не була, що підтверджується розрахунком ДПІ у м. Ужгороді заборгованості ПП "Агама" та даними з облікової картки платника податку - відповідача по платежу 14010100 "податок на додану вартість" станом на 14.09.2007р.

Таким чином, за ПП "Агама" перед бюджетом рахується податкова заборгованість у сумі 2380 грн. по податку на додану вартість, яка підлягає стягненню з боржника на підставі ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Агама" /м. Ужгород, вул. Одеська, 33В/64, ідентифікаційний код 19108527, р/р 26009290956841 в Закарпатській обласній філії АКБ УСБ, м. Ужгород, МФО 312516/ в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 2380 грн. по податку на додану вартість.

3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя В.І. Карпинець