Ухвала суду № 102163797, 21.12.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.12.2021
Номер справи
225/6953/21
Номер документу
102163797
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/6953/21

Номер провадження: 2-о/225/428/2021

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2021 м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участі

секретаря Федорцової І.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управаління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту перебування на утриманні.

Провадження у справі відкрито 28.10.2021.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, надав відзив на заяву про встановлення факту, в якій заперечує проти задоволення заяви, просить в задоволенні заяви відмовити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до статей 15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 234 ЦПК України).

Відповідно частини 7 статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (стаття 293 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утримання для вирішення питання про призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника з дня смерті годувальника - 22.12.2008.

Відповідно до частини 6 статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За змістом частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, підлягає залишенню без розгляду внаслідок існування спору про право, оскільки заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області заперечує проти встановлення відповідного факту і в цьому провадженні вбачається спір про право заявника на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника з дня смерті годувальника - 22.12.2008, який має вирішуватись в порядку іншого судочинства.

При цьому суд роз`яснює, що заявник для вирішення спору має право пред`явити позов до суду за правилами адміністративного судочинства .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294 ч.6, 315 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 (адреса проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (юридична адреса: пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 20490012) про встановлення факту перебування на утриманні - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право звернутись до суду з відповідним позовом за правилами адміністративного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Є.В. Челюбєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 102163797 ?

Документ № 102163797 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102163797 ?

Дата ухвалення - 21.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102163797 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102163797, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 102163797, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102163797 відноситься до справи № 225/6953/21

Це рішення відноситься до справи № 225/6953/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102163796
Наступний документ : 102163808