Ухвала суду № 102163796, 21.12.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.12.2021
Номер справи
225/2798/15-ц
Номер документу
102163796
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2798/15-ц

Номер провадження: 6/225/312/2021

УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2021 м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря Федорцової І.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит – Капітал», заінтересовані особи –Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит – Капітал» звернулося до суду з вищезазначеною заявою, вказуючи, що 03.08.2015 Дзержинським міським судом Донецької області ухвалено рішення по справі №225/2798/15-ц, яким задоволені позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-04027-160711 від 16.07.2011 у розмірі 10918,22 грн.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області 29.08.2017 замінено стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

11.09.2017 Дзержинським міським судом Донецької області видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»

Станом на сьогоднішній день рішення суду не виконано.

12.07.2021 року між TOB «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ряду кредитних договорів, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №001-04027-160711 від 16.07.2011.

Відповідно до п.6.2.2 Договору відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1 від 12 липня 2021 року, права вимоги переходять до нового кредитора з моменту підписання сторонами цього Договору, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості.

Заявник просить змінити сторону виконавчого провадження з Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит – Капітал».

Заявник в судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви просив розглянути справу за його відсутності, підтримав вимоги заяви повністю.

Заінтересована особа – ОСОБА_1 в судове засідання не з`був повідомлений належно, про причини неявки суд не інформував.

Заінтересована особа - представник Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», який був належно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 03.08.2015 позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер НОМЕР_1 , стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 10918 грн. 22 коп.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 29.08.2017 замінено стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

11.09.2017 Дзержинським міським судом Донецької області видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

За інформацією Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 15.12.2021, за даними АСВП у Слов`янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області перебувало виконавче провадження №60593980 з примусового виконання виконавчого листа №6/225/115/2017, виданого 11.09.2017 Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», яке 25.10.2020 було повернуто на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пп. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов`язковою для судів.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України.

З матеріалів справи вбачається, що 12.07.2021 між TOB «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ряду кредитних договорів, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №001-04027-160711 від 16.07.2011.

Відповідно до п.6.2.2 Договору відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1 від 12 липня 2021, права вимоги переходять до нового кредитора з моменту підписання сторонами цього Договору, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості.

Таким чином, судом встановлено вибуття стягувача TOB «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у виконавчому провадженні, отже він підлягає заміні його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст.ст. 258, 259, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й поверх, код ЄДРПОУ 35234236), заінтересовані особи: ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал» (вул. Сурікова, буд. 3а, м. Київ, код ЄДРПОУ 36676934), ОСОБА_1 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про заміну стягувача у виконавчому листі– задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі по справі № 225/2798/15-ц з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (03035, м.Київ, вул. Сурикова, буд. 3а, ЄДРПОУ 36676934) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит – Капітал» (79018, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, буд. 28, 3-й корпус, ЄДРПОУ 79018).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Є.В. Челюбєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 102163796 ?

Документ № 102163796 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102163796 ?

Дата ухвалення - 21.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102163796 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102163796, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 102163796, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102163796 відноситься до справи № 225/2798/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 225/2798/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102163787
Наступний документ : 102163797