
221/724/20
1-в/221/253/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Чальцевої Т.В.,
при секретарі судового засідання Черткова А.О.,
за участю прокурора Карпов Є.В.,
розглянувши подання заступника начальника Волноваського районного відділу №2 філії ДУ ЦП в Донецькій області Матюшкіної І.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Волноваського районного суду Донецької області від 22.12.2020 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
13.12.2021 року заявник звернувся до суду з поданням в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України, у якому зазначив, що вироком Волноваського районного суду від 22.12.2020 року ОСОБА_1 засуджено до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. Вирок набрав законної сили 24.06.2021 року та направлений на виконання до Волноваського районного відділу №2 філії ДУ ЦП в Донецькій області.
Всупереч вимогам ч.1 ст.26 КВК України, станом на 03.12.2021 року до Волноваського районного відділу №2 філії ДУ ЦП в Донецькій області від засудженого документів про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду до Волноваського районного відділу №2 філії ДУ ЦП в Донецькій області не надходило, інформацією про місцезнаходження засудженого ОСОБА_1 , про його матеріальний стан чи інші обставини життя Волноваський районний відділ №2 філії ДУ ЦП в Донецькій області не володіє.
На підставі ч.3 ст.26 КВК України, просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни засудженому ОСОБА_1 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.
У судовому засіданні прокурор просив у задоволенні подання відмовити.
Представник Волноваського районного відділу №2 філії ДУ ЦП в Донецькій області в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що у його задоволенні необхідно відмовити з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Волноваського районного суду Донецької області від 22.12.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 грн.
Вирок набрав законної сили та був направлений для виконання до Волноваського районного відділу №2 філії ДУ ЦП в Донецькій області, станом на 03.12.2021 року вирок засудженим не виконано.
Згідно ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53, ч.3 ст.57, ч.1 ст.58, ч.1 ст.62 КК України.
Згідно з ч.1, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи положення ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.537 КПК України та принципів кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання Волноваського районного відділу №2 філії ДУ ЦП в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавлення волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також має містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити суду у зв`язку з несплатою засудженою особою штрафу.
У поданні не конкретизовано, яким покаранням та на який саме строк, суд має замінити покарання ОСОБА_1 , тому суд дійшов висновку, що у задоволенні подання Волноваського районного відділу №2 філії ДУ ЦП в Донецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт, громадських робіт, або позбавленням волі необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.53 КК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання заступника начальника Волноваського районного відділу №2 філії ДУ ЦП в Донецькій області Матюшкіної І.В. про розстрочку засудженому ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу в сумі 850,00 грн. або заміну призначеного покарання покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя Т.В. Чальцева
Судове рішення № 102163743, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/724/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: