
23.12.2021
Провадження №3/389/1225/21
ЄУН 389/2991/21
Постанова
іменем України
23 грудня 2021 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 станом на 01.10.2021 має заборгованість зі сплати аліментів у сумі 172351 грн. 50 коп., що перевищує суму платежів за шість місяців, тобто своїми діями скоїла правопорушення, передбачені ч.1 ст.183-1 КУпАП. За вказаним фактом, стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №7870456 від 01.10.2021. З вказаним протоколом ОСОБА_1 ознайомлена, її права їй роз`яснені.
Частина 1 статті 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомила.
З огляду на те, що ОСОБА_1 , достовірно знаючи те, що стосовно неї складено адміністративний протокол, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, не вжила заходів для явки до суду та для з`ясування стану розгляду судового провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 в період з дня складення стосовно неї протоколу 01.10.2021 по день розгляду справи 23.12.2021 свідомо та навмисно не прибула у судове засідання.
Слід також відзначити, що Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» наголосив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 01.10.2021, заяву про прийняття до виконання виконавчого листа від 29.05.2008, виконавчий лист №2-1581 від 05.11.2007, постанову про відкриття виконавчого провадження №7870456 від 05.06.2008, письмові пояснення ОСОБА_1 від 08.10.2021, довідку-розрахунок заборгованості по аліментам з 01.07.2008 по 01.10.2021, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, доведена.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , її майновий стан.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 454 грн. 00 коп.
Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
На підставі викладеного, ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.36, 40-1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) – 26255795.
Реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
Постанова судді набрала законної сили « _____» ______ 20___ року.
Строк пред`явлення до примусового виконання до « _____» ____ 20___ року.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
Судове рішення № 102163118, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2991/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: