Ухвала суду № 102162733, 01.12.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №216/4190/21

провадження №2-с/216/76/21

УХВАЛА

іменем України

01 грудня 2021 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали заяви адвоката Солов`я Дмитра Георгійовича про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

Заявник, адвокат Соловей Д.Г., в інтересах боржника ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 10.09.2021 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення солідарно з боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості, яка утворилась у період з 01.11.2019 р. по 31.05.2021 р., за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 16564,14 грн., 3 % річних в сумі 374,72 грн., втрати від інфляції в сумі 1295,59 грн та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Ознайомившись із заявою, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а саме, до заяви не додано жодного документа, який підтверджує повноваження адвоката Солов`я Д.Г. діяти від імені боржника ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне заяву адвоката Солов`я Д.Г. про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 260, 353 ЦПК України суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Солов`я Дмитра Георгійовича про скасування судового наказу,- повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву з дотриманням встановленого законом строку у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ