
УХВАЛА
23 грудня 2021 року Справа № 580/7622/21
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В., за участі секретаря судового засідання Фесенка О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки під час складання рішення в адміністративній справі № 580/7622/21
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНПОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 21366538)
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, постановив ухвалу.
28.09.2021 вх. 37301/21 ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просить:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок розміру та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за кваліфікацію, надбавки за умови режимних обмежень, надбавки за виконання особливо важливих завдань, премії) згідно виданої Черкаським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 у справі № 580/3489/21.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 у справі № 580/7622/21 адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність з 26.08.2021 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови перерахувати ОСОБА_1 пенсію з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці від 12.08.2021 №ФР46621, що видана Черкаським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 28.03.2021 згідно виданої Черкаським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки від 12.08.2021 №ФР40713 про розмір грошового забезпечення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНПОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні. У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення у зазначенні реквізитів довідки про розмір грошового забезпечення, на підставі якої позивач просить здійснити перерахунок пенсії, замість правильного номеру ФР40713 зазначено номер НОМЕР_2 , проте в інших частинах рішення вказаний правильний номер довідки про розмір грошового забезпечення, тому така інформація є технічною опискою.
Вирішуючи питання про наявність підстав для виправлення описки, суд зазначає про таке.
Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження.
Описки – неточності, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 241, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 в адміністративній справі № 580/7622/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши відомості щодо номеру довідки про розмір грошового забезпечення ФР40713 замість ФР46621, для чого абзац другий резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:
Визнати протиправною бездіяльність з 26.08.2021 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови перерахувати ОСОБА_1 пенсію з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці від 12.08.2021 №ФР40713, що видана Черкаським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 у адміністративній справі № 580/7622/21.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».
Суддя Лариса ТРОФІМОВА
Судове рішення № 102160535, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/7622/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: