Рішення № 10215994, 05.07.2010, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2- 739/10 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

05.07.2010 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді Надопта А.А.,

при секретарі Ребізант І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом ПАТ “Універсал Банк” м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за кредитним договором за № СL35366 від 22.04.2008 року позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 2000 долларів США, на строк по 05.04.2013 року. Відповідач зобов”язався повернути кредит та сплатити за користування кредитом в розмірі 24 % річних на суму залишку кредиту.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на лютий 2010 року року за ним рахується заборгованість в розмірі 2405,47 долларів США, що становить 19248 грн. 57 коп.

Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд такі задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання по справі жодного разу не з'явився з невідомих для суду причин, хоча він судом неодноразово належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, а тому суд, розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми, з ухваленням заочного рішення, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що за кредитним договором за № СL35366 від 22.04.2008 року позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 2000 долларів США, на строк по 05.04.2013 року. Відповідач зобов”язався повернути кредит та сплатити за користування кредитом в розмірі 24 % річних на суму залишку кредиту.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на лютий 2010 року року за ним рахується заборгованість в розмірі 2405,47 долларів США, що становить 19248 грн. 57 коп.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов”язання.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

В частині В частині застосування до ОСОБА_1 обмеження у вигляді заборони виїзду за кордон або у відмови у видачі закордонного паспорту, слід відмовити, так як це обмеження порушує конституційні права відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ “Універсал Банк” м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, код 21133352, п/р 29095000202428 в ПАТ “Універсал Банк” в м. Києві, МФО 322001, суму заборгованості в розмірі 19248 грн. 57 коп.

В частині застосування до ОСОБА_1 обмеження у вигляді заборони виїзду за кордон або у відмови у видачі закордонного паспорту-відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Універсал Банк” м. Київ, 192 грн. 49 коп. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: Надопта А.А.