
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22.12.2021 р. № 400/4794/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянув у письмовому провадженні заяву позивача про заміну боржника у виконавчому листі виданому по справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА", вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007,
доГоловного управління ДПС у Дніпропетровській області, вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005, Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053,
прозаява про заміну сторони виконавчого провадження, ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - задоволено.
Вказане рішення суду набрало законної сили 14.05.2021р.
19.08.2021р. судом на виконання рішення суду у справі № 400/4794/20 видано три виконавчих листи.
12.10.2021р. представник позивача звернувся із заявою про заміну боржника за виконавчим листом про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 43145015) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА" (вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007, код ЄДРПОУ 42724351) судового зборк в розмірі 1051,00грн., сплаченого платіжним дорученням від 28.10.2020р. № 494.
Ухвалою від 18.10.2021р. заяву представника позивача призначено до розгляду в судовому засіданні.
Наказом ДПС від 30.09.2020 р. № 529 утворено відокремлені підрозділи ДПС.
Згідно Наказу ДПС України від 24.12.220р. №755 з 01.01.2021 року розпочато здійснення новоствореними територіальними органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються.
Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 12.11.2020 року №643 “Про затвердження положень про територіальні органи ДПС”, затверджено положення, зокрема про Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658).
Сторони у судове засідання не прибули.
Відповідно до ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання пресдтавника позивача про заміну боржника за виконавчим листом виданим по справі № 400/4794/20.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача від 12.10.2021р. про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.
2. Замінити боржника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 43145015) на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 44118658) за виконавчим листом від 19.08.2021р. у справі № 400/4794/20 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 43145015) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА" (вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007, код ЄДРПОУ 42724351) судового зборк в розмірі 1051,00грн., сплаченого платіжним дорученням від 28.10.2020р. № 494.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя І.А.Устинов
Судове рішення № 102158044, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/4794/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: