Ухвала суду № 102152851, 14.12.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10263/21

провадження № 2/753/6795/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання - Проценко Я.Б.,

за участю

представника відповідача Сацика Р.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тубордерс Україна», третя особа ОСОБА_2 про стягнення поворотної фінансової допомоги з врахуванням інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тубордерс Україна» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про визнання договорів поворотної, безоплатної фінансової допомоги недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

14.12.2021 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Спис О.І. подав клопотання з проханням залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відтак зважаючи на встановлені обставини та вищенаведені положення процесуального закону, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тубордерс Україна», третя особа ОСОБА_2 про стягнення поворотної фінансової допомоги з врахуванням інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко