
Справа №705/3674/17
2/705/233/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2021 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Гудзенко В.Л.
при секретарі Музичук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ТОВ «Дубова» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, користування, усунення перешкод у користуванні, визнання недійсним Договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Дубова» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, користування, усунення перешкод у користуванні, визнання недійсним Договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди.
Ухвалою судді Гудзенко В.Л. від 20.05.2021 прийнято до свого провадження.
Представник позивача – ТОВ «Дубова» неодноразово не з?являвся в судові засідання, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв про розгляд справи у відсутність представника позивача не надходило.
Від представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Єременко І.В. надійшла заява, в якій вказано, що відповідачі не визнають заявлених позовних вимог, просять відмовити у їх задоволенні та справу розглядати у їх відсутність.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням вищевикладеного, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ТОВ «Дубова» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, користування, усунення перешкод у користуванні, визнання недійсним Договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя Валентина Леонідівна Гудзенко
Судове рішення № 102152676, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/3674/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: