Ухвала суду № 102152621, 23.12.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
23.12.2021
Номер справи
712/14103/21
Номер документу
102152621
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 712/14103/21

Провадження № 1кс/712/6743/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., за участю секретаря судових засідань Назаренко М.О., за участі слідчого Запорожець Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Запорожець Д.І., погодженого заступником начальника відділу Черкаської обласної прокуратури Яшник Б.С. про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 12021250310002227, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Запорожець Д.І. з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду об`єкту незавершеного будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером 7110136400:03:052:0054 (адміністративна будівля літ. А1, стоянка для автомобілів літ. 1, огорожа № 1, 3, ворота № 2, площа забудови 784,72 кв. м.), що на праві приватної власності належить ТОВ «Левпром» (код ЄДРПОУ 44293014, адреса: 04071, місто Київ, вул. Воздвиженська, будинок 14, офіс 2). Зобов`язати ТОВ «Левпром» чи інших осіб, які на наданий час займають вказане приміщення, надати безперешкодний доступ до об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером 7110136400:03:052:0054 (адміністративна будівля літ. А1, стоянка для автомобілів літ. 1, огорожа № 1, 3, ворота № 2, площа забудови 784,72 кв. м.), для проведення огляду.

Клопотання обґрунтовує тим, що до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до якої ним подано до Соснівського райсуду м. Черкаси позовну заяву про стягнення з приватного будівельного підприємства «Електросигнал» грошових коштів в сумі 4 957508,64 грн. (справа № 711/3229/21)

07.09.2020 року між ОСОБА_1 та Приватним будівельним підприємством «Електросигнал» (далі по тексту - ПБП «Електросигнал») було укладено Договір інвестиційного (спільного) будівництва, згідно з яким сторони домовилися збудувати спільно за рахунок грошових коштів (інвестицій) інвестора ( ОСОБА_1 ) автостоянку та адмінбудівлю за адресою: 18036 м. Черкаси, просп. Хіміків, 49. ПБП «Електросигнал» взяв на себе всі організаційні заходи по здійсненню будівництва та виступив замовником будівництва. 01.03.2021 року після коригування проектно-кошторисної документації по даному об`єкту сторони уклали додаткову угоду №1 до договору інвестиційного (спільного) будівництва від 07.09.2020 року, якою затвердили проектно-кошторисну документацію, передбачили графік фінансування робіт та графік виконання робіт (етапів будівництва). Додаткова угода є частиною основного, договору.У відповідності до ст. 5 додаткової угоди №1 від 01.03.2021 року, ОСОБА_1 зобов`язався здійснити інвестиції на будівництво об`єкту (автостоянки та адмінбудівлі) на загальну суму 3617000,00 грн. протягом 60 календарних днів з дати затвердження проектно-кошторисної документації. Ним своєчасно та в повному обсязі виконано умови даного договору та в повному обсязі сплачено вказані грошові кошти на розрахунковий рахунок ПБП «Електросигнал» за період з 12.03.2021 року по 12.05.2021 року.

Однак ПБП «Електросигнал» порушено умови договору про спільне будівництво та виконано лише частину будівельних робіт з першого етапу. Враховуючи те, що ПБП «Електросигнал» порушені зобов`язання щодо своєчасності виконання робіт за договором ОСОБА_1 14.05.2021 року направлено ПБП «Електросигнал» повідомлення про одностороннє розірвання Договору. Крім цього, ним заявлено вимогу про повернення ПБП «Електросигнал» всіх отриманих згідно інвестиційного договору коштів на картковий рахунок в сумі 3617000,00 грн.

Через невиконання ПБП «Електросигнал» своїх зобов`язань за вище вказаним Договором ОСОБА_1 був змушений звернувся із позовом до суду. Намагаючись забезпечити виконання рішення суду, ним, в порядку ст. 152 ЦПК України, було подано заяви про забезпечення позову, у задоволенні яких відмовлено. Крім того, ОСОБА_1 було з`ясовано, що за ПБП «Електросигнал» на праві власності було зареєстроване нерухоме майно: нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

21.06.2021 року на сайті об`яв OLX було розміщено об`яву від 18.06.2021 року (https://www.olx.ua/d/obyavlenie/baza-promzona-ofisnoe-zdanie IDLXxHR. html? isPreviewActive =0&sliderIndex=0) про продаж за 750 000,00 доларів США об`єкту нерухомості, що належить ПБП «Електросигнал» та знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, проспект Хіміків, будинок 47, а саме - про продаж промислової бази в межах міста Черкаси у складі 3 великих складських приміщень, двох критих приміщень та одного двоповерхового офісного приміщення.

Так, в ході розгляду справи 711/3229/21 від ОСОБА_2 та наданих ним документів (скарг ОСОБА_3 , витягів з державного реєстру юридичних осіб) стало відомо, що директором ПБП «Електросигнал» стала громадянка Ізраїлю ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 було звільнено з посади директора. На думку ОСОБА_2 відбулося рейдерське захоплення бізнесу, а саме підприємства ПБП «Електросигнал» та майна цього підприємства за наступних обставин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер єдиний засновник і, відповідно, одноосібний власник ПБП «Електросигнал» ОСОБА_5 . У нього виявилося двоє дітей - прямих спадкоємців: громадянин України ОСОБА_3 та громадянка Ізраїлю ОСОБА_6 :

В червні 2021 року спадщину, що залишилася після ОСОБА_5 , в тому числі корпоративні права на його підприємства, прийняли дочка ОСОБА_6 в розмірі 3/4 всієї спадщини та ОСОБА_3 в розмірі 1/4 всієї спадщини. Між цими спадкоємцями виникли спори щодо розподілу корпоративних прав.

Як стало відомо пізніше, ОСОБА_6 таємно від іншого співвласника корпоративних прав ПБП «Електросигнал» ОСОБА_3 та без його згоди захопили управління цим підприємством, звільнили в незаконний спосіб його директора ОСОБА_2 та призначили новим директором ОСОБА_7 , змінили юридичну адресу підприємства спочатку на місто Одеса (65026, Одеська обл., місто Одеса, вул. Софіївська, будинок 9), а всього через тиждень-на місто Київ (01025, місто Київ, вул. Воздвиженська, будинок 14). Дії ОСОБА_6 були оскаржені ОСОБА_3 в Антирейдерську комісію при Мін`юсті.

Дізнавшись про зазначені обставини, ОСОБА_1 вирішив, що новим керівництвом ПБП «Електросигнал» фактично здійснюється підготовка до відчуження майна ПБП «Електросигнал», на яке він можу звернути стягнення, якщо рішення суду буде на його користь.

Також ОСОБА_1 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стало відомо, що 23.07.2021 року ПБП «Електросигнал» уклав договір купівлі-продажу вказаного нерухомого майна Мацеплішвілі Вахтангу. Цей договір було посвідчено 23.07.2021 року під № 324 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською Інессою Володимирівною (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 49, оф. 1).

Привласнення майна ПБП «Електросигнал» полягає у його незаконному відчуженні, з порушенням прав іншого співвласника ПБП «Електросигнал» ОСОБА_3 , та з метою ухилення від виконання зобов`язань за інвестиційним договором.

Як вважає ОСОБА_1 незаконне відчуження полягає в тому, що на час укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна, тобто станом на 23.07.2021 року, у ПБП «Електросигнал» відсутній статут підприємства, в якому були б зазначені два учасника - ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , розмір їх часток, порядок прийняття управлінських рішень.

Крім того, приватним нотаріусом ОСОБА_8 при здійсненні реєстраційних дій було порушено положення ч. 5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», в якій зазначено наступне: «державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться в межах Автономної Республіки Крим, області, міст Києва та Севастополя за місцезнаходженням нерухомого майна.» Місцезнаходженням майна Підприємства є: м. Черкаси, проспект Хіміків, буд. 47.

Таким чином, виходячи із приписів ч. 5 ст. 3 Закону державна реєстрація речових прав на нерухоме майно могла відбутися лише в межах Черкаської області, як адміністративно - територіальної одиниці, в межах якої знаходиться майно.

Відповідно до інформації, отриманої з Реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено наступне.

01.07.2021 ПБП «Електросигнал» в особі директора ОСОБА_6 створено ТОВ «Левпром» (код ЄДРПОУ 44293014), єдиним учасником якого є ПБП «Електросигнал».

23.07.2021 ОСОБА_4 діючи як директор ПБП «Електросигнал» укладає договір купівлі-продажу нерухомого майна з гр. Ізраїлю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого останньому було продано майно підприємства, а саме нежитлові будівлі загальною площею 4 627,6 кв.м., розташовані на земельних ділянках з кадастровими номерами № 7110136400:03:052:0054 площею 0,1466 га та № 7110136400:03:052:0040 площею 1,0544 га. Договір посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округа Тверською І.В.

03.08.2021 ОСОБА_9 створює ТОВ «Левпром Україна» зі статутним фондом у розмірі 750 000 грн., який формується за рахунок майнового внеску.

27.08.2021 ОСОБА_9 будучи учасником ТОВ «Левпром Україна» на підставі акту оцінки та прийому-передачі вкладу у майновій формі до статутного капіталу передає нежитлові будівлі загальною площею 4 627,6 кв.м., розташовані на земельних ділянках з кадастровими номерами № 7110136400:03:052:0054 площею 0,1466 га та № 7110136400:03:052:0040 площею 1,0544 га, до статутного капіталу ТОВ «Левпром Україна» (код ЄДРПОУ 44298075).

13.10.2021 на замовлення ПБП «Електросигнал» КПВ АПП «Облархбюро» Черкаської обласної ради виготовлено технічний паспорт № ТІ01: НОМЕР_1 щодо технічної інвентаризації майна, а саме об`єкту незавершеного будівництва (готовність 50%) за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером 7110136400:03:052:0054 (адміністративна будівля літ. А1, стоянка для автомобілів літ. 1, огорожа № 1, 3, ворота № 2, площа забудови 784,72 кв. м.).

03.12.2021 ОСОБА_6 як директором ПБП «Електрочигнал» сформовано статутний капітал ТОВ «Левпром» (код ЄДРПОУ 44293014) вартістю 750 000 грн. за рахунок нерухомого майна, а саме об`єкту незавершеного будівництва (готовність 50%) за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером 7110136400:03:052:0054.

Таким чином є підстави вважати, що ОСОБА_6 достовірно знаючи про наявність цивільно-правового спору між ОСОБА_1 та ПБП «Електрочигнал» щодо виконання договору інвестиційного спільного будівництва від 07.09.2020, здійснила відчуження об`єкту незавершеного будівництва (готовність 50%) за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером 7110136400:03:052:0054, який є предметом вказаного договору.

Відповідно до Реєстру речових прав на нерухоме майно об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером 7110136400:03:052:0054, на праві приватної власності належить ТОВ «Левпром» (код ЄДРПОУ 44293014, адреса: 04071, місто Київ, вул. Воздвиженська, будинок 14, офіс 2).

Враховуючи викладене, з метою досягнення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Дане клопотання про проведення огляду відповідає положенням КПК України, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що огляд зазначеного у клопотанні об`єкту незавершеного будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером 7110136400:03:052:0054 (адміністративна будівля літ. А1, стоянка для автомобілів літ. 1, огорожа № 1, 3, ворота № 2, площа забудови 784,72 кв. м.), що на праві приватної власності належить ТОВ «Левпром» (код ЄДРПОУ 44293014, адреса: 04071, місто Київ, вул. Воздвиженська, будинок 14, офіс 2), надасть можливість органу досудового розслідування підтвердити чи спростувати факт незаконного відчуження вказаного об`єкту незавершеного будівництва, та факт вчинення шахрайських дій під час продажу об`єкту незавершеного будівництва, а також огляд вказаного об`єкту дозволить встановити його реальні характеристики на місцевості.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а саме надання дозволу на проведення огляду об`єкту незавершеного будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером 7110136400:03:052:0054 (адміністративна будівля літ. А1, стоянка для автомобілів літ. 1, огорожа № 1, 3, ворота № 2, площа забудови 784,72 кв. м.), що на праві приватної власності належить ТОВ «Левпром», оскільки в результаті огляду можуть бути виявлені та зафіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233-236, 237 КПК України, слідчий суддя, -

Керуючись ст.ст. 234-237, 309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду об`єкту незавершеного будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером 7110136400:03:052:0054 (адміністративна будівля літ. А1, стоянка для автомобілів літ. 1, огорожа № 1, 3, ворота № 2, площа забудови 784,72 кв. м.),щона праві приватної власності належить ТОВ «Левпром» (код ЄДРПОУ 44293014, адреса: 04071, місто Київ, вул.Воздвиженська, будинок 14, офіс 2).

Зобов`язати ТОВ «Левпром» чи інших осіб, які на наданий час займають вказане приміщення, надати безперешкодний доступ до об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Черкаси, пр. Хіміків, 47 на земельній ділянці з кадастровим номером 7110136400:03:052:0054 (адміністративна будівля літ. А1, стоянка для автомобілів літ. 1, огорожа № 1, 3, ворота № 2, площа забудови 784,72 кв. м.), для проведення огляду.

Організацію виконання огляду покласти на слідчих Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що перебувають в складі групи у кримінальному провадженні № 12021250310002227.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Д. Пироженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102152621 ?

Документ № 102152621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102152621 ?

Дата ухвалення - 23.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102152621 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102152621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102152621, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 102152621, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102152621 відноситься до справи № 712/14103/21

Це рішення відноситься до справи № 712/14103/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102152614
Наступний документ : 102152622