Ухвала суду № 102152614, 23.12.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №490/6795/20

Провадження №1-в/712/261/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Гоменюк О.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання – Акатової Ю.А.,

представника органу пробації – Коваленко О.І.,

прокурора – Купчина А.Ю.,

засудженого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого інспектора Соснівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області О.І. Коваленко про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Норільськ, Російська Федерація, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.12.2020 за ч.4 ст.407 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2021 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого інспектора Соснівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області О.І. Коваленко про звільнення ОСОБА_1 від призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.12.2020 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_1 перебуває на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 16.02.2021. За період перебування на обліку згідно інформації УІАП Головного управління Національної поліції в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. До адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. ОСОБА_1 допустив порушення встановлених судом обов`язків, а саме 05.10.2021 без поважних причин не з`явився для реєстрації, за що отримав письмове попередження. За місцем проживання характеризується позитивно. За результатами проведення оцінки ризиків вчинення ОСОБА_1 повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не було виявлено. Заходи, які зазначені в індивідуальному плані роботи – виконані повністю, без порушень обов`язків, визначених законом та покладених судом. На підставі ч.1 ст.78 КК України, заявник просив звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком суду.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання органу пробації щодо звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.12.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_1 перебуває на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 16.02.2021. Під час перебування на обліку обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконав; нового кримінального правопорушення не вчинив; до адміністративної відповідальності не притягувався; за місцем проживання характеризується позитивно. За результатами проведення оцінки ризиків вчинення ОСОБА_1 повторного кримінального правопорушення визначено низький рівень. Іспитовий строк закінчився 14.12.2021.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від подальшого відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Соснівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області О.І. Коваленко про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.12.2020 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.Ю. Гоменюк